Фантастичният свят на Дамян Джейкъб Маркевич Сендлер

Запознайте се с Дамян Якоб Маркевич Сендлер, известен още като д-р Дамян Джейкъб Сендлер, известен още като Дамян Дариуш Маркевич.

Според него той е „награждаван полско-американски клиницист сексолог, учен по съдебна и правна медицина, учен, обучен в дигиталната епидемиология, и специалист по медийно здраве.“ Той е цитиран от повече от дузина онлайн публикации в международен план за неговото уникално изследване, изследващо сексуалното поведение на човека.

Според журналиста на Gizmodo Дженингс Браун обаче голяма част от професионалното му резюме и опит е лъжа. Прав ли е Браун или Сендлер е добросъвестен учен, който просто е попаднал в медиен лов на вещици?

Браун пише: „Сендлер е сериен фабулист ... Много от тези платформи публикуваха лъжите на Сендлер и публикуваха неговите странни и безотговорни изследвания за некрофилия, зоофилия, смъртоносна еротична асфиксия и сексуално насилие. И доскоро той търсеше пациенти чрез своя уебсайт, където предлагаше онлайн психотерапия и секс терапия. "

Нека се срещнем с д-р Сендлер

Проблемите с разбирането на опита на Sendler започват с образованието му.

Старата автобиография на Дамян Джейкъб Сендлер (след като е премахната от уебсайта му) ясно посочва заглавието му като „Д-р“ което предполага, че той има медицинска или докторска степен по нещо. По-късно в същото CV той заявява: „Dr. Сендлер е завършил обучение чрез строги докторски и научни изследвания / докторска степен. път за обучение [sic]. Учи и изследва в Ню Йорк, Колумбия, Харвард, Варшавския институт по психиатрия и Ягелонския колегиум лекум. "

В интервюто си с Браун Сендър потвърждава своите пълномощия: „„ Влязох в Харвардското медицинско училище за д-р, доктор и магистър, взети заедно “, каза ми Сендлер. Попитах дали е успял да получи докторска степен по сексуално поведение от Медицинското училище в Харвард (Медицинското училище в Харвард не предоставя никакви фокуси върху сексуалното здраве) и той каза „Да. Да, без колебание ... "

Противно на твърденията му, Сендлер всъщност няма докторска степен, доктор по медицина. или която и да е друга диплома от Харвард. След като завършва Нюйоркския университет през 2012 г., той работи в различни базирани в Бостън лаборатории (понякога като неплатен стажант, друг път като платен асистент) до средата на 2015 г. Той се премества в Полша за две години, за да продължи там обучение в аспирантура и медицинско училище и се премества обратно в САЩ в средата на 2017 г.

Простата математика ни казва, че ако не е имал някакво необикновено, нечувано бързо проследявано преживяване, няма начин той да спечели докторска степен или докторска степен само за две години - нещо, което отнема на всички останали пет или повече години.

Негов колега от Полша си спомня времето си в университета там: „Според това, което си спомням, г-н Сендлер е завършил 2 първи години [sic] от нашата медицинска програма (теория) и е решил да започне ротации на клиники в САЩ веднага след това. Междувременно той започна да работи върху докторската си степен в САЩ, както ми писа. “

Статията в Gizmodo потвърждава, че след завръщането си в САЩ Сендлер се завръща в училище - но не и за докторска степен.

„През август 2017 г. Сендлър беше приет в Харвардското разширено училище като кандидат за магистър по свободни изкуства, според говорител на Харвардския отдел за продължаващо образование (DCE). Но това не е институция, която може да предоставя докторанти или докторанти. "

Свързах се с Дамян Сендлер директно в имейл, за да се опитам да получа разяснения и да хвърля малко светлина върху объркващите подробности за образованието му - каква степен на докторска степен той всъщност притежава и от кой университет. Повечето професионалисти и изследователи са щастливи да споделят такава информация с колеги и журналисти без никакви резерви.

Но в отговора си Сендър първоначално изкриви моите запитвания относно конкретните му пълномощия. Вместо това той отвърна, като отчасти каза:

„Едва миналата година репортерите започнаха да ме молят за коментари, позовавайки се на минали проучвания. Това е един пример за това как тази история беше изкривена срещу мен. Очевидното объркване е, че съм направил собствено проучване в Източна Европа. Работил съм с пациенти като част от дисертационно изследване и обучение по MD. Но тъй като по-голямата част от времето живея в САЩ, сега ме наричат, че виждам пациенти тук. С удоволствие ще изясня тези несъответствия. "

Не е ясно дали Sendler разбира, че само защото провеждате изследвания със степен BA или BS, това не ви прави „д-р“

„Репортерът по същество подхваща сюжета, като ми отказва привилегията да бъда„ д-р “ защото по-голямата част от следдипломното ми образование беше завършено в Европа. В САЩ живеят много чуждестранни учени. Следователно има объркване дали имам лиценз за упражняване на наука или медицина, въпреки че не практикувам в САЩ. "

Не само Сендлер замъглява образованието си. Много хора посещават курсове за специализанти и медицински курсове. Но има огромна пропаст между поемането на няколко курса за завършване и действителното завършване с докторска или докторска степен. Изглежда, че Сендлер твърди, че само защото провежда изследвания със своята бакалавърска степен, той заслужава титлата „Д-р“ Това е нетрадиционна гледна точка, споделяна от малко, ако има професионалисти, в Америка, още по-малко в Европа.

Полски колега на Sendler’s, с когото се свързаха, за да обсъдят академичните степени на Sendler, беше потаен и отбранителен, отказваше да обсъжда въпроса допълнително, цитирайки европейските закони за поверителност (нещо, което Sendler цитира и в един от отговорите си до мен). Това обаче беше прозрачно, несръчно укриване, тъй като такива закони управляват институциите и организациите, а не колеги, споделящи информация за академичните пълномощия на друг колега.

Jagiellonski Collegium Medicum наистина ми потвърди, че е ходил на училище там. Но ето какво казаха за докторския му статус:

Дамян Якоб Маркевич Сендлер е докторант във Факултета по здравни науки от 2017 г. Той все още няма докторска степен.

Допълнителен имейл от 4500 думи от Sendler обхваща много теми. Но що се отнася до доказването на докторантурата му - основното нещо, за което се интересувах да говоря с него - той твърди, че адвокатът му го е посъветвал да не споделя тази информация с мен. Въз основа на моята размяна на имейли със Сендлер и проучването на неговия опит, вярвам, че неговата сдържаност няма много общо с адвоката му и всичко е свързано с вероятността той все още да няма докторска или медицинска степен.

Публикуваният сексолог изглежда има само бакалавърска степен.

Не само заглавието „Д-р“ не е напълно реално

Сендлер също е създал цяла институция в подкрепа на изследователската си работа.

В Felnett Health Research Foundation той служи като „началник на отдела за клинични изследвания и е директор на европейската програма за изследване на сексуалните малцинства и здравната политика“. Вижте всички тези хора, които Сендлер наблюдава в лабораторията си. Но има ли нещо от товаистински? Съществува ли организацията? Има ли офиси?

С помощта на Sendler открих, че Felnett Health Research Foundation всъщност съществува като организация в Полша. Но противно на твърдението на Сендър, че Фелнет е „научна организация с нестопанска цел в обществена услуга“, тя не е действителна организация в обществена полза (това, което полското правителство нарича благотворителна или неправителствена организация). Общественополезна организация (съкратено OPP на полски) е еквивалентна на организация с нестопанска цел или благотворителна организация в САЩ. Felnett очевидно не е такава организация, според полските държавни регистри.

Ето файла на правителствената база данни на Полша за Felnett. Известие в горната част, където се пита дали организацията е OPP? 1 Nie е полски за „не“. Изследователските и образователни организации в Полша обикновено са организирани като OPP, докато Felnett изглежда не е такъв.

Другата интересна информация в този публичен документ е фактът, че са посочени само двама членове на борда - Sendler (използвайки името „Damian Dariusz Markiewicz“) като председател на управителния съвет и Mieczyslaw Gawel, като заместник-председател. Sendler ми предостави допълнителни имена на членове на управителния съвет, но нито едно от тях не е посочено в този правителствен документ, нито може да се установи, че има всякакви онлайн отпечатък. Той твърди, че Гавел е бил пенсиониран професор по психология - и много добре може да бъде. Но не можах да намеря нито една справка за изследване с това име в литературата по психология, което би било странно за професор по психология (пенсиониран или не).

Felnett.org (според публичната информация на Whois) е регистриран на Damian Sendler и посочва същия адрес за Felnett Health Research Foundation, както той посочва в академичните си документи за фондацията - апартамент в Staten Island, Ню Йорк. Повечето легитимни фондации, с които съм запознат и които могат да се похвалят с персонал от дузина или повече души, не се намират извън нечий апартамент.

В един от отговорите си по имейл, Sendler ми заяви, че фондацията има три офиса в Полша. Когато в последващ имейл е помолен да предостави адресите на тези офиси (тъй като те не могат да бъдат намерени онлайн), той отказва да го направи. Единственият полски адрес, посочен в досието за Felnett, е частна резиденция, разположена в малкия град Nowa Dęba.

Очевидно Felnett работи в щата Ню Йорк от средата на 2017 г. и до днес уебсайтът на Sendler с гордост обявява, че Felnett има офиси в „Ню Йорк и Варшава“. Организациите с нестопанска цел, опериращи извън щата Ню Йорк, са задължени по закон да се регистрират в щата. Няма данни за тази организация в Ню Йорк, според държавните регистри, нито като корпорация, нито като обществена благотворителна организация.

Няма да навлизам в предишните му похвали за професионалните му членства и награди. Много легитимни професионалисти надценяват подобни награди и членства като нещо специално, когато рядко са такива. Но този е особено забавен - той също очевидно си е направил собствена стипендия за научни изследвания, както се отбелязва с потвърждение в едно от наскоро публикуваните му проучвания:

„Източникът на финансиране за това изследване идва от фонда за млади изследователи на здравния фонд на Felnett Health.“

Защо това има значение за всеки?

Освен че куп журналисти са били неволно измамени да пишат неприлични статии за хора, които го правят с животни, каква е вредата от някакъв случаен тип, който подвежда своите професионални качества на света? 2 Не много, освен когато става въпрос за клинична практика. И ето къде Sendler може да е преминал граница.

Преди публикуването на изложението Gizmodo, Sendler очевидно предлагаше клинични, психологически консултации на всеки чрез своя уебсайт.

„Но Сендър ми каза, че активно се среща с пациенти в Ню Йорк. […] Когато за пръв път започнах да докладвам за тази история, уебсайтът на Sendler предлагаше онлайн психотерапия, онлайн секс терапия и обучение на връзки. Сайтът твърди: „Dr. Sendler е специализиран в лечението на пациенти с психологически и психиатрични състояния, вариращи от посттравматичен стрес сред военните ветерани и стигащ до сложни криминалистични случаи, включващи парафилии. "

Това е обезпокоително, като се има предвид липсата на лиценз в САЩ за практикуване на каквато и да е форма на психотерапия или психологически консултации.

Историята му се промени, когато се сблъска с липсата на лиценз:

След това казах на Сендлър, че не е лицензиран да практикува психично здраве в Ню Йорк, което е обезпокоително, тъй като той ми каза по-рано в нашия разговор, че активно се среща с пациенти в Ню Йорк. След това той уточни: „Виждам ги от гледна точка на психологически консултации.“ [...] Но законът от Ню Йорк не позволява на никого да се нарича психолог или да се позовава на техните услуги като „психология“, освен ако не е лицензиран или надлежно упълномощен.

В последния телефонен разговор за проверка на факти със Сендър - когато той беше по-охраняван, отколкото в личното ни интервю - Сендър ми каза, че никога не е виждал пациенти в Ню Йорк.

В интервю от 24 януари 2019 г. с Криш Чопра от „Списание за авторитет“ (което впоследствие е премахнато, но ето запазената му версия (PDF)), Сендлер каза:

Помага да се похвалите с вашите пълномощия, ако са звездни. Освен това би било от полза, ако предложите гъвкавост и иновации в лечебните процедури. Например използвам електронна терапия, за да работя с често пътуващи и пациенти, които живеят извън Ню Йорк, но искат да работят с мен.

Докато живее в Ню Йорк, твърдението на Sendler ясно означава, че той вижда пациенти (или казва, че го прави) чрез електронна терапия, противоречащо на твърденията му към мен (и към Браун), че не вижда пациенти за клинични консултации.

Има и известна загриженост относно надзора върху изследването, което Сендлер казва, че провежда. Тъй като очевидно няма действително проверяваем персонал във Felnett, това също означава, че е напълно възможно той да няма действителен IRB - институционален съвет за преглед за преглед на изследванията на хора. Ако на Фелнет наистина липсва истински IRB, това предполага, че изследванията на Сендлер, включващи хора, не са били обект на какъвто и да е обективен етичен преглед. Това може да е нарушило насоките за подаване на списания относно публикуването на изследвания, да не говорим за професионалната етика.

Не е първият, който задава въпроси на изпращача

Gizmodo не е единствената организация, която се съмнява как Sendler се е представил.

Едно от училищата, в които той е учил, докато е бил в Полша, Медицинският университет в Люблин, не е изненадващо, че той използва името им в своето проучване: „Подобни механизми на травматични ректални наранявания при пациенти, които са имали анален секс с животни, на тези, които са задници -посочен от човешки сексуален партньор ”:

„Авторът съжалява, че е използвал принадлежност към Медицинския университет в Люблин (MUL) в Полша. Малко преди публикуването на изследването, авторът се превърна в главен изследовател във Felnett Health Research Foundation в Ню Йорк, което затруднява препоръките за промени в принадлежността към ръкописа, преди статията да стане достъпна за първи път онлайн на 25 юни 2017 г. Затова оригиналната публикация съдържаше информация за контакт с MUL, което доведе до спор, в който авторът беше помолен да актуализира ръкописа. "

Не забравяйте, че Felnett Health Research Foundation изглежда изглежда само като създадена от Sendler полска организация, която да „приюти“ неговите изследвания. Официално не е регистрирана като организация в Полша до май 2018 г. Изглежда, че Сендлер е създал организацията, тъй като се нуждае от членство в списъка за това и бъдещите изследвания, тъй като в момента не е свързан с нито един университет в САЩ или Европа.

Изглежда, че Felnett не е единствената организация, която Sendler е създал, за да подкрепи публичния си профил.

Изглежда, че е създал и „Taublum Media“ (и всички служители, които работят за него), за да може да публикува това отстранено интервю със себе си в Thrive Global.3 „Jay Longton“ на Taublum Media седна с „Dr. Sendler “на 23 януари 2019 г., за да разговаря с него за това, че е„ Изгряваща звезда в медицината, очертава пътя му от училище в Харвард до това да стане добре финансиран учен, клиницист и експертна личност в областта на медийното здраве “.

Изненадващо за медийна компания, „Taublum Media“ няма уебсайт, а „Джей Лонгтън“ няма онлайн отпечатък - освен за препратки към собствения уебсайт на Sendler. Това са две неща, нечувани за легитимна фирма за връзки с обществеността или медийна компания. Очевидно Сендлер наистина е смятал, че никой никога няма да се сети да изследва тези неща в Google. Но това е модел, който срещате от време на време, когато изследвате нещо общо с него.

В интервюто "Лонгтън" пише,

„След дипломирането си в Харвардското висше училище за изкуства и науки и в Харвардското медицинско училище, д-р Сендлер стана ръководител на една от най-успешните клиники за секс терапия в света. В ежедневната практика д-р Сендлер управлява екип от над две дузини учени, асистенти и клиницисти, ръководи над 25 финансирани изследователски проекта с 3000+ клинични участници и вижда пациенти в своя Център за сексуална медицина и психотерапия. "

Това беше написано преди малко повече от месец, през януари 2019 г. И очевидно той прави всичко това от апартамента си в Стейтън Айлънд, Ню Йорк.

Последствия

След публикуването на инкриминиращото интервю за Gizmodo, Sendler незабавно деактивира цялото съдържание на уебсайта си.

В първото си опровержение, което публикува на уебсайта си (тъй като е премахнато, но е записано тук), той пише:

Както всички знаем, има многобройни случаи на репортери, които нападат учени за тяхната работа. Тъй като този репортер не разбира науката, той измисля персонаж на опасност, представен в мен. Притеснявам се, че неговите жестоки атаки срещу мен ще доведат до физическа вреда. Информирах го за притесненията си, но той го игнорира.

За лична безопасност части от този уебсайт ще бъдат временно деактивирани. Ще продължа да се занимавам с изследвания и няма да бъда намекван от тези атаки. Признавам, че carchy [sic] медийните заглавия, точно както съдържанието на моето изследване, бързо стават вирусни, но в крайна сметка качеството на моето изследване ще се защити.

Изглежда странно - и доста свръхреакция - че човек би почувствал необходимостта да скрие изведнъж цялата си работа само защото един репортер имаше някои въпроси за това.

Sendler публикува актуализирано изявление на уебсайта си на 3 март 2019 г.Новото изявление се фокусира върху неговите изследвания и изследователски теми, а не върху самопровъзгласилите се академични документи

Не съм отделил много време за действителното му изследване или неговото качество. Мисля, че това би било подходящо за изцяло отделна статия, тъй като някои от тях изглеждат приемливи (особено работата, свършена с колегите). Но при четенето на повече от дузина от публикуваните от него статии и плакати имаше някои изследвания, които издигнаха червени знамена

Прекарах много часове в преглед на миналото и образованието на Sendler за тази статия. Един полски университет отказа да публикува информация за него без подписано съобщение - нещо, което Сендлер отказа да направи. Имах няколко размяни на имейли с него през последната седмица. Той предостави един дълъг и подробен отговор и копия на множество документи. Но малко в отговорите му беше свързано с основния въпрос за образователните му показатели - фокусът на повечето ми въпроси. Вместо това той защитаваше най-вече науката си, изследователските си практики, независимо дали търсеше публичност или не, и кой първо се свърза с кого.

В един от последните си отговори до мен той написа,

... [W] Нанесена ми е вреда от ненавист на репутацията ми, тя няма да бъде поправена в този момент, независимо какво казвам или правя. Няма да стигна до момента на катарзис, докато след известно време не мине и отново мога да разсъждавам върху случилото се. Засега хората ще имат своите мнения.

Очевидно Сендър работи извънредно, за да изчисти онлайн профила си, както и всяко споменаване на образование в Харвард и други институции, където всъщност не е присъствал или не е завършил. Например, до публикуването на статията в Gizmodo, неговият профил в Thrive Global включваше репликата „Образовани в Харвардското медицинско училище и Харвардското висше училище за изкуства и науки;“ профилът му ResearchGate по подобен начин изброява образованието му в Харвардското медицинско училище.

Спомените за Харвард вече са премахнати.

В горната част на един от отговорите си той изрази съжаление, ако някой се почувства наранен от неговите изследвания - но бързо отбеляза, че никой никога не е бил наранен от неговите изследвания или неговото „украсяване“ на автобиографията му:

„Извинявам се, ако някой се е почувствал наранен, въпреки че знам, че никой никога не е бил засегнат негативно от моите изследвания. Няма нито едно оплакване, регистрирано някога от изследовател или някой наистина. Затова не съжалявам за научната си дейност. Влязох в тази област на изследване, знаейки, че това е магнит за противоречия. "

Дамян Якоб Маркевич Сендлер сега е по-известен, отколкото вероятно би могъл да се надява да бъде. Но може би не поради причините, които той пожела.

* * *

Епилог

След публикуването на тази статия на 14 март 2019 г. получихме анонимен имейл, който прочете частично (26.03.2019):

Били сме съученици на Дамян Сендлер в Медицинския университет в Люблин в Люблин, Полша - между другото, фантастична институция, която се надяваме този ученик да не се отрази негативно на нашето училище. Публикуваните статии отнесоха цялото ученичество за шок от видра и недоверие, че нашият съученик е направил това.

Бихме искали да започнем, като кажем, че този студент е все още студент, той е само студент от 3/4 година на медицината, който дори още не е завършил медицинско училище. Той няма докторска или докторска степен от нито една институция нито от Полша, нито от САЩ. Той е просто студент, който трябва да завърши Медицинския университет в Люблин през 2020 г.

Това, което наистина разстрои повечето ученици, е, че след всичко, което беше публикувано за него, той все още продължаваше да се представя като учен-издател в своите „изследвания“, докато в действителност той е завършил само частта по основни науки в медицинското училище (първите 2 години). Медицинският университет в Люблин има съвместна американска програма, поради което Дамян е бил в Полша 2 години. Училището има страхотна програма, при която американски студенти правят 2 години в чужбина в Полша и след това продължават следващите 2 години в Чикаго, Луизиана или Ню Йорк за своите клинични ротации и след това завършват с докторска степен в Медицинския университет в Люблин.

Дамян завърши първата 2-годишна училищна част на Полша през май 2017 г. и оттогава повечето ученици загубиха връзка с него. [B] Защото, за да продължите програмата в Чикаго, Луизиана или Ню Йорк, трябва да преминете първия си изпит на медицински съвет (USMLE Стъпка 1), за да пристъпите дори в американска болница за вашите клинични ротации.

Предполагаме, че той е направил това; учене за USMLE стъпка 1, която вероятно му беше трудно да премине, следователно защо той след това измисли цяло alter его. [...] Както не сме сигурни дали в допълнение към Медицинския университет в Люблин дали е стартирал докторска програма другаде, където би могъл да го направи едва след май 2017 г., тъй като първите 2 години медицинско училище са много строги и той би не разполагат с много време за балансиране на 2 университета, които са на 300 км един от друг.

Уебсайтът на Sendler вече е лишен от всякаква информация (включително неговата връзка със самосъздадената му организация Felnett), но профилът му в ResearchGate продължава да твърди, че има докторска степен по наука.

Актуализирайте април 2020 г.

След година мълчание, Дамян Джейкъб Сендлер се завръща! Ето един от начините за новото му онлайн присъствие (което включва множество уебсайтове, всички свързани помежду си, за да се създаде впечатление за голямо онлайн присъствие). Забележително липсва каквото и да е твърдение, че сте специалист по медицина или докторантура. Сега той е просто общ „учен“ или „изследовател“. Според вестник, публикуван през 2019 г. в списание с отворен достъп (всеки може да публикува в него за $ 690), той все още е свързан с очевидно самосъздадената "Felnett Health Research Foundation", която все още посочва неговото жилище в Стейтън Айлънд като адрес. Той също така убеди медицински сътрудник в Центъра за крака и глезени на Хъдсън на име Дайра Пардо да бъде съавтор на хартията. Документът също така изброява „Университетска програма за студентски сестрински труд на Pace“ като членство и за двете лица.

„Felnett Health Research Foundation“ продължава очевидната си дейност в Ню Йорк, въпреки че остава нерегистрирана в щата Ню Йорк, за да извършва какъвто и да е бизнес (благотворителен или по друг начин). Няма сведения за тази организация, съществуващи никъде в САЩ, освен в академичните статии на Дамян Джейкъб Сендлер. IRS никога не е чувал за организацията. И все пак тази организация-призрак продължава да дава етично одобрение за „изследването“, което Сендлер публикува („Това проучване получи институционално одобрение от комисията по етика.“). Очевидно нито един рецензент или редактор на списания не е изгубил името на Google и не е поискал доказателство за действително IRB, което се състои от никой друг освен Sendler или негов приятел (или майка) от Полша.

Също така опасенията, изразени от други учени във връзка с някои от публикуваните преди това академични статии, остават без отговор.

Не е изненадващо, че новите уебсайтове на Сендлер не споменават предишните му академични пълномощия, които твърдят, че са свързани както с Медицинското училище в Харвард, така и с Харвардския университет.

Препратки

Браун, Дж. (2019). Фалшивият доктор по секс, който измами медиите, за да публикува своите странни изследвания за самоубийството, дупето на гърба и скотовете. Gizmodo.

Sendler, DJ. (2019). Съвременно разбиране на зоофилията - Мултинационално проучване. Списание за съдебна и правна медицина, 62, 44-51.

Sendler, DJ. (2017). Подобни механизми на травматични ректални наранявания при пациенти, които са правили анален секс с животни, на тези, които са били задници от човешки сексуален партньор. Списание за съдебна и правна медицина, 511, 69-73.

Бележки под линия:

1. „Czy podmiot posiada status organizacji pozytku publicznego?“ превежда: „Има ли субектът статут на организация с обществена цел?“ [↩]
2. Изненадващо, вместо да признаят, че са били подведени, някои уебсайтове просто са премахнали статии с участието на Sendler, включително Forbes.com, списание Authority и подкаста на Savage Lovecast. Други са изтъркали своите статии, като Men’s Health, премахвайки всякакви препратки към Sendler и замествайки коментарите му с коментари от други. [↩]
3. Всеки може да публикува в Thrive Global, но Sendler многократно звучи така, сякаш има уникална или специална връзка с този сайт за блогове в общността. [↩]
4. Очевидно твърдението, че сте „град Харвард“ на страницата си в Instagram, е добре - дори когато не сте такъв. В неговия профил ResearchGate все още е посочена най-високата му степен като доктор на науките. [↩]
5. Един такъв въпрос за неговото изследване би бил лесното му откриване само за три месеца на повече от 340 субекти онлайн, желаещи да вземат анкета за техните странни сексуални практики. [↩]
6. За протокол, продуцентът на подкаст Savage Lovecast се обърна първо към Sendler, според имейла, предоставен ми. [↩]