Driftin ’Away

„Е, когато завърших колеж, нямах представа какво искам да правя с живота си. И така, какво правят повечето разумно, аналитични типове след колеж? Те отиват в юридическия факултет - изкикотих се аз искрено на моя съветник. „Това е тригодишен модел на задържане на хронично нерешените. Това е новата специалност за отворени изследвания. "

За разлика от някои приятели („Знаех, че искам да бъда педиатър на четиригодишна възраст“, ​​веднъж ми каза един дългогодишен доверен човек), аз се насочих към професията си. Нямаше смисъл да се обаждам - ​​освен ако не броите истеричните телефонни обаждания на баща ми за отказ от престижно юридическо училище. Честно казано, юридическият факултет беше по-скоро отстъпление, отколкото изпускане на буквата „С“ на тези измамно трудни тестове за многобройни тестове в Айова.

Сега на 30-те си години - и с 10-годишно събиране на училище, закръглено в календара ми, разглеждам професиите на LinkedIn на съучениците ми от юридическия факултет: рекрутер, стартиращ съветник, защитник на околната среда, брокер на недвижими имоти. И, не е изненадващо, този въпрос трепти през мозъка ми: Защо моите съученици и аз робски посветихме три години - и безброй кофеини, предизвикани от всички най-големи, - за да оцелеят?

За разлика от моята първа година Torts, аз имам отговора на този привидно досаден въпрос.

Дрифтинг. В своя уважаван блясък, Гретхен Рубин измисли този термин за нас 20 типа. Ние сме амбициозни, мотивирани, сериозни и категорично несигурни в следващата глава от живота.

Изправени пред несигурност, ние се придържаме към препоръките на другите. „Е, Мат, обичаш да спориш; защо не отидете в юридически факултет? " - излая баща ми. И аз бях студент с високи постижения и, е, много от моите връстници гравитираха към юридическия факултет. С този анализ на високо ниво (вмъкнете усмивка), потопих палеца на крака в котела с дефиниции на погледа, виден домейн и брифинг на amicus curiae.

И почти веднага се почувствах не на място сред хиперконкурентните личности на юридическия факултет. Не останах безразличен - по-двусмислено относно посвещаването на съботите си за запомняне на фактите от някакъв езотеричен казус от 16 век за собствеността.

И макар юридическият факултет със сигурност да задоволи интелектуалното любопитство на някои от моите съученици, подозирам, че повечето от моите съученици са били блъскани в сградата на закона Бойд по причини, различни от преобладаващия интерес към взимането на десис, изтъкнати домейни и брифинги на amicus curiae.

В допълнение към основната статия на Рубин, последната ми временна юридическа работа закова тази точка. Докато 70 ненаети адвокати се сбъркаха в една спартанска аудитория - болни изражения на лицето, аз виждах техния мисловен процес. „Не трябваше ли юридическият факултет да гарантира това не би трябва да направя този обезболяващ проект за преглед на документи? Мислех, че юридическият факултет е универсална степен - поне така ми казваха семейството и приятелите ми. "

Поздравления за вашата степен по подразбиране. Макар да звучи впечатляващо по време на тези разговори с Happy Hour, това не ви прави щастливи за тези други 23 часа. И поне в моя случай ми се струваше, че живея нечий внимателно изграден живот.

Влизайки в зряла възраст, е изкушаващо да се отдалечите в доволна апатия. „Бих могъл също така“ или „Е, те смятат, че има смисъл“ се превръща в изчисление за вземане на решения по подразбиране. И макар да не сте нещастни, поведението ви е еквивалент на онова емоционално усмихнато рамене.

За някои знаем какво искаме на четири години (здравей, Хейли). За други търсим и откриваме и след това търсим още. Но има един труизъм, който очертава разнопосочните ни житейски пътища: само ние знаем какво подхранва нашата страст - независимо дали е набиране на персонал, недвижими имоти или - в моя случай - „ритуалност“.

Pithy Колони Psych Central, тоест не брифи на amicus curiae.