Направете телефонно обаждане, шокирайте дете

Бихте се заклели, че съм го измислил само за да уловя някакви странни заглавия за празниците. Искам.

Какво бихте казали, ако ви кажа, че в Масачузетс съществува „училище“, което обслужва най-обезпокоената младеж, която държавата може да предложи. Използвайки набор от техники за модификация на поведението, те се опитват по най-добрия начин да преподават на своите ученици, като същевременно се опитват да поддържат някакво чувство за ред. Те имат 250 възрастни и деца в училище по всяко време и се фокусират върху обслужването на хора с аутизъм, умствена изостаналост и емоционални проблеми.

Звучи добре, нали? Кажете какво искате за техниките за модифициране на поведението, но има солидна изследователска база, която да подкрепи голяма част от тяхното използване и ефективност. Е, повечето техники.

Какво ще кажете за прилагането на токови удари на деца? Със сигурност не правим това днес в съвременното общество, нали?

Е, ние го правим. И го правим със система, наречена SIBIS. Всеки ден.

Но тук става наистина странно. Според история в днешния Бостън Глоуб, училището нанесе токови удари на две деца само въз основа на шеговит телефонен разговор, направен до училището от бивш ученик.

Отделете малко време, за да го вземете. Училището - Образователният център на съдията Ротенберг - достави 77 токови удара на едно дете и 29 токови удара на друго дете само въз основа на едно телефонно обаждане до училището. От бивш студент, представящ се за супервизор.

Това се случи през август, но беше оповестено публично едва когато държавата публикува доклад за инцидента тази седмица. За чест на училището те уведомиха полицията „в рамките на часове“ за инцидента. И училището увери обществеността, че е въвело нови предпазни мерки, за да предотврати това да се повтори: „Кориган, говорител на центъра, каза, че е уверен, че случаят от август няма да се повтори.“

Но такива коментари пораждат въпроса. Как може училище, което вече има репутация поради използването на токов удар като техника за модифициране на поведението при деца, да не разполага с такива предпазни мерки на първо място? Искам да кажа, не трябва ли шокове - а тук говорим за токови удари - да се прилагат само въз основа на нещо еквивалентно на писмена рецепта от лекар?

* * *

Виждате ли, когато става въпрос за нанасяне на токови удари на човек, изследването става малко ... мътно. Една от системите, широко използвани в това училище, се нарича SIBIS. И от 11-те (да, всичките 11) цитирания в PsycINFO, базата данни за психологически изследвания, повечето са единични казуси. Повечето са и на поне 10 години. Търсенето на „електрически и поведение и модификация и дете“ води до 31 цитирания. Отново, предимно единични казуси и повечето на възраст над 10 години. Някои са редакционни, а други описват противоречията относно прилагането на електрически удари на деца.

С други думи, изследователската база за използване на токов удар върху деца е малко тънка. SIBIS е дългогодишна противоречива техника в детската психология и до голяма степен не се използва като основно лечение.

Полезно, JRC е домакин на собствен сайт, Използване на Skin-Shock в Образователния център на съдията Ротенберг (JRC) (обърнете внимание на последиците от използването на домейна, “effecttreatment.org”). Много връзки към презентации на хартия на конференции и видеоклипове. Не са много рецензирани изследвания.

Има много „ефективни лечения“, които поради етични и морални съображения вече не допускаме. Може би SIBIS трябва да бъде един от тях.

Този път обаче хората не седят наоколо и чакат JRC да спре това лечение:

Висшите служители в Ню Йорк и Вашингтон, окръг Колумбия, откъдето произхождат много ученици на центъра, призоваха за спиране на противоречивите шокови лечения в училището.

Вчера, в подготвено изявление, държавният сенатор Брайън Джойс призова длъжностните лица по-строго да ограничат и регулират използването на шокова терапия в щата.

Наистина. Особено върху най-уязвимите граждани на държавата - нейните деца.