Проучване: Умения за силни хора, а не само умни, необходими за предотвратяване на екологични бедствия
Високият коефициент на интелигентност няма да е достатъчен за спиране на екологична катастрофа - това ще отнеме и социалната интелигентност, според ново проучване, публикувано в списанието Nature Communications.
Хората с високи нива на социална интелигентност имат силни „умения на хората“ - например, те са по-добри в разбирането на чувствата и намеренията на другите и в резултат на това те са много добри в намаляването на конфликта и помагат на всички да работят за постигане на обща цел .
Констатациите хвърлят светлина върху това защо някои групи са по-добри от други в управлението на споделени ресурси, като вода или риболов. И тъй като населението на Земята расте със скорост, която натоварва ресурсите, намирането на начини за по-добро управление на тях е от решаващо значение.
„Особено в случая на обща собственост, често има вградено напрежение между това, което е добро за индивида и кое е добро за групата“, каза водещият автор д-р Якопо Баджо, асистент в Катедрата на Университета на Централна Флорида. Политология.
„Хората често имат различни когнитивни способности. Например хората с висока обща интелигентност ще могат по-добре да различават модели и динамика на ресурсите, а хората с висока социална интелигентност общуват по-ефективно и да разбират психичното състояние на другите. “
За проучването 216 студенти от два големи университета в САЩ играха дигитална игра, в която събираха виртуални жетони в замяна на действителни пари.
Общото разузнаване беше представено чрез ACT и SAT резултати, предоставени от университетите.Социалната интелигентност се измерва чрез тест с кратка история, който оценява способностите на участниците да правят изводи за намеренията и чувствата на другите.
Участниците бяха разпределени на случаен принцип в едно от двете експериментални условия: или игра, при която условията започнаха да се подобряват и жетоните продължават да се попълват, или такава, при която условията започнаха да се влошават и жетоните не се регенерираха достатъчно бързо.
Като цяло, когато групи с висока обща интелигентност, но с ниска социална интелигентност, се сблъскват със ситуация, при която ресурсите стават оскъдни, те изчерпват ресурсите по-бързо, събират по-малко потенциални ресурси и избутват екосистемата до нейните граници.
Но когато и общата, и социалната интелигентност бяха високи, екипите събраха по-голям процент потенциални ресурси и предпазиха екосистемата от колапс.
Общата интелигентност помага на хората да разберат правилата на играта и как да регенерират ресурсите (в случая цифровите токени), докато социалната интелигентност помага на хората да си сътрудничат за оптимизиране на представянето, каза д-р Томас Койл, съавтор на изследването и професор по психология в Тексаския университет в Сан Антонио.
„На теория хората с по-високи нива на социална интелигентност са по-ефективни за намаляване на конфликтите между членовете на групата и за принуждаване на хората да работят за постигане на общи цели“, каза Койл. „Уменията на такива хора са важни за управлението на споделените ресурси.“
Работата посочва необходимостта от образование по различни видове интелигентност.
„Предлага нашите образователни системи да се съсредоточат върху култивирането както на обща, така и на социална интелигентност, за да подготвят по-добре групите за справяне със сложни социално-екологични предизвикателства“, каза съавторът д-р Джейкъб Фрийман, асистент по антропология в Университета на Юта.
Източник: Университет в Централна Флорида
