Биологията може да даде почивка на криминалните психопати
Изследователи от Университета в Юта казват, че техните открития илюстрират „нож с две остриета“, пред който са изправени съдиите, когато им бъде дадено „биомеханично“ обяснение за психичното разстройство на престъпника: Ако поведението на престъпника има биологична основа, това ли е причината да се намали присъда, защото дефектните гени или мозъчната функция оставят на престъпника по-малко самоконтрол и способност да различава правилно от грешно? Или това е причина за по-строга присъда, защото престъпникът вероятно ще извърши повторно нарушение?
В национална извадка от съдии изследователите установяват, че експертните показания относно биологичните причини за психопатия намаляват присъдите от почти 14 години на по-малко от 13 години, според съавтора на изследването д-р Джеймс Табери, асистент по философия в Университета в Юта .
Анонимното онлайн проучване помоли съдиите да прочетат сценарий, основан на реален случай в Джорджия, за психопат, осъден за утежнена батерия, за жестоко биене на служител в магазина с пистолет по време на опит за грабеж.
След това съдиите бяха помолени да отговорят на редица въпроси, включително дали считат научните доказателства за психопатия за утежняващ или смекчаващ фактор, който би повлиял на присъдата и каква присъда ще наложат.
На съдиите беше казано също, че психопатията на престъпника е нелечима и лечението не е възможност.
Въпреки че психопатията все още не е официална диагноза в наръчника, използван от психиатрите, скоро може да бъде добавена като категория асоциално разстройство на личността, според Табери.
Изследването цитира експертна дефиниция на психопатията като „клинична диагноза, дефинирана от импулсивност; безотговорност; плитки емоции; липса на съпричастност, вина или разкаяние; патологично лъжа; манипулация; повърхностен чар; и трайното нарушаване на социалните норми и очаквания. "
Първоначално изследователите набраха 207 съдии от държавния съд за проучване. Шестима отпаднаха. Други 20 бяха изключени, тъй като неправилно идентифицираха диагнозата на обвиняемия. Това остави 181 съдии, които правилно идентифицираха подсъдимия като психопат, включително 164, които предоставиха пълни данни за решенията си за присъди.
Съдиите бяха разделени на случаен принцип в четири групи. Всички съдии прочетоха научни доказателства, че осъденият престъпник е психопат и какво означава това, но само на половината са дадени доказателства за генетичните и невробиологичните причини за състоянието.
Половината съдии от всяка група получиха научните доказателства от защитата, която твърди, че тя трябва да смекчи или намали присъдата, а половината съдии получиха доказателствата от обвинението, което твърди, че трябва да влоши или увеличи присъдата.
Съдии, на които беше дадено биологично обяснение за психопатията на осъдения, наложиха присъди средно 12,83 години.
Това беше повече от година по-малко от 13,93-годишната средна присъда, наложена от съдии, на които беше казано само, че подсъдимият е психопат, но не е получил биологично обяснение за състоянието.
И в двата случая обаче присъдата за психопата беше по-дълга от нормалната деветгодишна присъда на съдиите за утежнена батерия.
Въпреки че годишното намаляване на присъдите може да не изглежда много, изследователите „бяха изумени, че присъдата беше намалена изобщо, като се има предвид, че имаме работа с психопати, които са много несимпатични“, каза д-р Теней Браун, доцент в университетски SJ Правен колеж Куини, който участва в изследването.
„През следващите години е вероятно да разберем за всички видове биологични причини за престъпно поведение, така че въпросът е, защо законът се грижи, ако повечето поведения са биологично причинени?“ - попита Браун.
„Това е толкова поразителното при намирането на тези резултати при психопатите, защото вероятно ще видим още по-рязко намаляване на присъдите на подсъдимите с по-симпатична диагноза, като умствена изостаналост.“
Източник: Университетът в Юта
