Медийното отразяване на насилието срещу оръжие може допълнително да заклейми психичните заболявания
Изследователите също така откриха, че подобни новини влияят на подкрепата за политики за намаляване на насилието срещу оръжие.
Разследващите са загрижени, че негативното отразяване в медиите може да увеличи пристрастията на обществеността срещу психичните заболявания и да обезкуражи хората с психични заболявания да търсят помощ.
За доклада изследователите на училището за обществено здраве "Джон Хопкинс" в Блумбърг сравняват общественото възприятие сред хората, които не са чели медийни акаунти, с хората, които са чели медийни съобщения за масова стрелба.
Откритото четене на новинарска статия, описваща масова стрелба, повиши подкрепата на читателите както за ограниченията на оръжията за лица със сериозни психични заболявания, така и за забраната на списанията с голям капацитет.
Резултатите, публикувани в Американски вестник по психиатрия, имат важни последици за адвокатите и политиците, които популяризират политиката за безопасност на оръжията.
„Последствията от масовите стрелби често се разглеждат като възможност за получаване на подкрепа за политики за намаляване на насилието срещу оръжие и това проучване установява, че обществената подкрепа за такива политики се увеличава след четене на новини за масова стрелба“, каза водещият автор на изследването Ема ( Бет) Е. Макгинти, MS, доктор. кандидат в Центъра за политика и изследвания на оръжието Джон Хопкинс.
„Въпреки това установихме също така, че негативното отношение на обществото към лица със сериозни психични заболявания се влошава от медийните разкази за масови стрелби, включващи стрелец с психични заболявания.“
Изследванията показват, че повечето хора със сериозни психични заболявания не са насилствени и връзката между сериозните психични заболявания и насилието с оръжие е сложна и се влияе от фактори като употребата на вещества. Стигматизирането на хората с психични заболявания може да доведе до нежелание да се търси лечение или да се създадат други бариери пред грижите.
В проучването изследователите са използвали национална онлайн извадка от 1797 възрастни в САЩ
Участниците бяха разпределени на случаен принцип в четири групи: контролна група, която не чете новини, група, която чете новина, описваща масово разстрел от човек със сериозно психично заболяване, група, която чете новина, описваща същата маса стрелба, която също описва предложение за ограничение на оръжията за лица със сериозни психични заболявания, и група, която чете история, описваща същата масова стрелба, която също описва предложение за забрана на списания с голям капацитет.
Включени са основните констатации:
- Новини, описващи масов разстрел, извършен от лице с психични заболявания, засилиха негативното отношение към хората със сериозни психични заболявания, както и повишиха подкрепата за ограничаване на оръжията за хора с психични заболявания и политиките за забрана на списанието с голям капацитет.
- Сред респондентите от проучването, които четат новина, описваща масова стрелба, 79 процента подкрепят мерките за оръжейна политика с ограничения за психично болните, в сравнение със 71 процента в контролната група. Петдесет и четири процента от анкетираните, които четат новина за масова стрелба, смятат, че хората със сериозни психични заболявания вероятно са опасни, в сравнение с 40 процента в контролната група.
- Включването на информация за предложените ограничения за оръжия за лица със сериозни психични заболявания или забрана на списания с голям капацитет в новина не повлиява отношението към психично болните в сравнение с историята, описваща стрелба, която не споменава политически отговор.
„Докато нашето проучване потвърждава, че новинарските истории за масови стрелби, включващи стрелец с психични заболявания, допринасят за негативното възприемане на психични заболявания, резултатите от нашето проучване показват, че дискусиите относно политиките за оръжие, предназначени да пазят огнестрелно оръжие от лица, които имат сериозно психично заболяване, не водят до стигма “, каза авторът на изследването Даниел Уебстър, доктор по медицина, MPH
„Тъй като щатите в САЩ обмислят ограничаване на достъпа до оръжие сред тези със сериозни психични заболявания, бъдещите изследвания трябва да проучат дали подобни политики възпират хората с психични заболявания да търсят лечение.“
Проучване на общественото мнение, проведено по-рано тази година от същите изследователи, установи голяма степен на амбивалентност сред американците по темата за психичните заболявания и оръжията:
- Почти половината от анкетираните смятат, че хората със сериозни психични заболявания са по-опасни от членовете на общото население, но по-малко от една трета вярват, че намирането на групово жилище за хора с психични заболявания в жилищен квартал би застрашило жителите на района.
- Близо две трети (61 процента) от анкетираните подкрепиха увеличените държавни разходи за грижи за психичното здраве като стратегия за намаляване на насилието срещу оръжие.
Източник: Училище за обществено здраве на Университета Джон Хопкинс в Блумбърг
