Малцинствата, бедните хора по-вероятно ще възприемат расизма и бедността като екологични проблеми

В ново проучване на над 1100 жители на САЩ изследователите от Корнел откриват, че расовите и етническите малцинства и хората с по-ниски доходи смятат расизма и бедността за екологични проблеми.

„Може да излезете и да поговорите за изменението на климата и инвазивните видове, но това може да не е това, което наистина се смята за водещите екологични проблеми за общностите, които искате да достигнете“, каза старшият автор Джонатан Шулд, доцент по комуникация в университета Корнел.

„За някои общности най-належащият екологичен проблем може да бъде наводнението, което пречи на децата им да се наслаждават на градския парк. Може да е свързано с употребата на наркотици. Така че, мисля, че тази работа може да преориентира нашето мислене за това как да вдъхновим ангажираността. "

Проучването е вдъхновено, когато през 2017 г. интервюиращите попитаха членовете на латиноамериканската общност в Сан Антонио, Тексас, за техните основни екологични проблеми и отговорите им изненадаха изследователите.

„Те започнаха да повдигат неща, които обикновено не се появяват при екологични изследвания“, казва Нийл Луис младши, асистент по комуникация в Колежа по земеделие и науки за живота в университета Корнел. „И така, решихме да проведем проучване, за да видим дали това е нещо уникално за групата в Сан Антонио, или е по-широко явление.“

Проучването разкрива, че всъщност има демографски различия в начина, по който хората гледат на екологичните проблеми, като расовите и етническите малцинства и хората с по-ниски доходи са по-склонни да разглеждат човешките фактори като расизма и бедността като екологични, в допълнение към по-екологични проблеми като токсични изпарения от фабрики или отработени газове.

Новото изследване, озаглавено „Какво се брои за екологичен проблем? Различия в концептуализацията на проблемите по раса, етническа принадлежност и социално-икономически статус, ”се публикува в Списание за психология на околната среда.

Първият автор на статията е Hwanseok Song, бивш докторант в Департамента по комуникация, а сега асистент по комуникация в университета Purdue.

„Расовите малцинства и участниците с ниски доходи в нашата извадка стигат до различни заключения относно това, което се счита за екологичен проблем от нашите по-бели и по-богати участници“, каза Луис.

„И причината да смятаме, че това се случва, е поради разликите в това къде живеят хората. Като се има предвид естеството на стратификацията и сегрегацията в САЩ, малцинствата са склонни да живеят на места с по-голямо излагане на опасности за околната среда. И така, по-лесно е да се види, че тези други проблеми в обществото, като бедността и расизма, вероятно ще повлияят на екологичните резултати. "

Разбирането как различните групи хора виждат екологичните проблеми е важно при изграждането на коалиции за търсене на екологична справедливост, каза Луис. Маргинализираните хора са недостатъчно представени, когато става въпрос за вземане на решения за околната среда, според изследователите и разбирането кои проблеми ги мотивират може да им помогне да ги вдъхновят да предприемат действия.

В бъдещи проучвания екипът се надява да проучи допълнително тези различия, като използва лабораторията за мобилна комуникация, която позволява на изследователите да пътуват до общности, до които иначе е трудно да се стигне, за да получат по-подробна информация за респондентите и техните перспективи.

„Обичайната мъдрост е, че в нашето общество има множество групи въпроси“, каза Луис. „Имаме проблеми с околната среда като изменението на климата и проблеми с неравенството като бедността и расизма. И това са неща, които са в отделни кофи. Но има набор от хора, които знаят, че всички те са преплетени и ние трябва да ги разгледаме заедно по по-цялостен начин. "

Източник: Университет Корнел