Ползите от политически некоректната реч
Използването на политически некоректна реч има някои предимства: Това е мощен начин да изглеждате автентични, според ново проучване.
Изследователи от Университета в Калифорния - Университета в Бъркли Хаас установиха, че замяната дори на една единствено политически коректна дума или фраза с политически некоректна - като „нелегален“ срещу „недокументирани“ имигранти - кара хората да възприемат оратора като по-автентичен и по-малко вероятно да бъде разклатено от други.
„Цената на политическата некоректност е, че ораторът изглежда по-малко топъл, но изглежда и по-малко стратегически и по-„ реален “, казва Джулиана Шрьодер, асистент и съавтор на изследването. „Резултатът може да бъде, че хората могат да се чувстват по-малко колебливи в следването на политически некоректни лидери, защото изглеждат по-отдадени на своите убеждения.“
Въпреки че политически коректната реч е по-често защитена от либералите и подигравана от консерваторите, изследователите също така откриха, че по своята същност няма нищо по-пристрастно. Всъщност консерваторите са също толкова склонни да бъдат обидени от политически некоректна реч, когато тя се използва за описване на групи, които ги интересуват, като евангелисти или бедни бели.
„Политическата некоректност често се прилага спрямо групи, към които либералите са склонни да изпитват по-голяма симпатия, като имигранти или лица от LGBTQ, така че либералите са склонни да гледат на това негативно, а консерваторите са склонни да мислят, че е автентично“, обясни кандидатът за доктор на Бъркли Хаас Майкъл Розенблум, водещият автор на статията. „Но установихме, че обратното може да е вярно, когато такъв език се прилага към групи, към които консерваторите изпитват съчувствие, като например да се използват думи като„ библейски глупости “или„ червено гърло “.“
За изследването изследователите попитаха почти 5000 души от всякакъв идеологически произход как биха определили политическата коректност. Дефиницията, която се появи, беше „използване на език или поведение, за да изглежда чувствително към чувствата на другите, особено тези, които изглеждат в неравностойно положение“.
Изследователите се фокусираха върху политически некоректни етикети, като „нелегални имигранти“, а не върху политически мнения, като „нелегалните имигранти унищожават Америка“.
Това им позволи да преценят реакциите на хората, когато само една дума или фраза бяха променени в иначе идентични твърдения, казаха изследователите.
Те откриха, че повечето хора, независимо дали са идентифицирани като умерени либерали или консерватори, разглеждат политически некоректните изявления като по-автентични. Участниците също така смятаха, че биха могли по-добре да предвидят други мнения на политически некоректни оратори.
В един полеви експеримент изследователите установяват, че използването на политически коректен език създава илюзията, че ораторът може да бъде повлиян по-лесно. Те помолиха 500 предварително прожектирани двойки хора да проведат онлайн дебат по тема, по която не бяха съгласни: Финансиране за исторически черни църкви. Според изследователите темата е избрана, тъй като е имала приблизително 50/50 разделение за и против в пилотно проучване.
Преди дебата един изследовател е инструктиран от изследователите да използва или политически коректен, или неправилен език при излагането на своите точки.
Впоследствие хората вярваха, че е по-добре да убедят политически коректните партньори, отколкото политически некоректните партньори. Техните партньори обаче съобщиха, че са еднакво убедени, дали използват компютър или политически некоректен език.
„Съществуваше усещането, че компютърните високоговорители са по-убедителни, макар че в действителност не бяха,“ каза Розенблум.
Изследователите предупреждават, че има някои недостатъци при използването на политически некоректни твърдения.Те карат човек да изглежда значително по-студен и тъй като изглежда по-убеден в своите убеждения, може да изглежда и по-малко склонен да участва в ключов политически диалог.
Изследването е публикувано през Списанието за личността и социалната психология.
Източник: Университет на Калифорния-Училище за бизнес в Бъркли Хаас