Как да управлявате 3 нагласи, които подбуждат безпокойството

Естествено, ние приемаме, че това, което ни съобщават умовете ни, е истината. Дори мисли, които са ирационални или нереалистични, ние интерпретираме като студени, твърди факти.

Но те не са.

Всъщност имаме избор. След като мозъкът ни изплюе автоматична мисъл, ние имаме избор дали наистина вярваме. Това е особено важно, когато става въпрос за безпокойство, защото нашите мисли играят мощна роля за поддържане на безпокойството.

В ценната книга Преквалифицирайте тревожния си мозък: практични и ефективни инструменти за побеждаване на тревожността Джон Цилимпарис, MFT, с писателката Дейл Диана Шварц, обсъжда три нагласи, които са особено проблематични.

По-долу има прозрения от тяхната книга, както и съвети за предизвикване на тези тревожни мисли.

Реалност на консенсуса

Реалността на консенсуса е „тесен и ограничаващ начин на гледане на живота, който приема, понякога с плам, че съществува единна, единна реалност в света за всичко и че трябва да се придържате към нея“, пише Цилимпарис, терапевт и експерт по тревожност с частна практика в Брентвуд, Калифорния.

Тези мисли могат да включват думите „трябва“, „не трябва“, „трябва“, „никога“, „винаги“, „всички“ и „всичко“.

Ето няколко примера:

  • Има само един начин да се направят нещата.
  • Никога не бива да разочаровам семейството си.
  • Трябва да имам престижна кариера, така че родителите ми да се гордеят с мен.
  • Досега трябваше да се оженя.
  • Трябва да съм щастлив.
  • Никога няма да срещна точния човек.
  • Никога няма да имам семейство.

Според Цилимпарис, за да се намали тревожността, е важно да се забележи, когато тези мисли се появят, и след това да ги преформулирате.

Например той предлага да преформулира мисълта „Трябва да бъда по-продуктивен / креативен / амбициозен“, за да:

„Бих предпочел да бъда по-продуктивен / креативен / амбициозен в живота си. Но първо трябва да разбера какво всъщност означава „по-продуктивен / творчески / амбициозен“ за мен. Ще обмислям как аз самият мога да измеря тази цел и да видя какви стъпки мога да предприема, за да я постигна постепенно. "

Преструктурирането на мислите ви по този начин ви дава възможност (вместо да парализирате, което „трябва“ често правят). Вие решавате какво работи най-добре за вас въз основа на вашите нужди и способности. Вие сте авторът на живота си.

Дуалистичен ум

Дуалистичният ум мисли в крайности. Или си прав, или грешиш. Вие сте силни или слаби. Успех или неуспех Подобно на консенсусната реалност, този манталитет „всичко или нищо“ стеснява зрението ви и създава твърдост.

Ето няколко примера:

  • Ако не печеля определена сума пари, аз съм губещ.
  • Ако отида на терапия или поискам помощ, това означава, че съм слаб. Това означава, че не мога да се справя със собствените си проблеми.
  • Ако не ходя всеки ден на фитнес, това означава, че съм мързелив. Знам, че трябва да спортувам всеки ден, въпреки че в някои дни съм твърде уморен.
  • Ако направя някаква грешка, съм безотговорен или неуспешен.

Цилимпарис предлага да преформулира мисълта: „Ако взема грешно решение за каквото и да било, това означава, че съм глупав“, за да:

„Животът всъщност е изпълнен с фин баланс и в различна степен. Ще има моменти, когато решенията, които взимам, няма да ми се получат, но това не променя кой съм. В бъдеще се надявам да взема решения в живота си, които са съвместими с това, което смятам, че е подходящо за мен и най-добрите ми интереси и знам, че правя всичко възможно. “

Преформулираната мисъл всъщност вдъхновява за действие. Това е за разлика от предишната мисъл: Никой не може да бъде прав за нищо през цялото време. Също така ни напомня, че животът е изпълнен с нюанси на сивото.

Илюзия за контрол

„Повечето от нас живеят с илюзията, че можем по някакъв начин да контролираме критичните аспекти на живота в различна степен“, пише Цилимпарис. Опитваме се да контролираме всичко - от трафика до хората в живота ни. Това ни кара да се чувстваме сигурни и защитени.

Но всъщност това просто дава обратни ефекти и предизвиква тревожност и паника, защото контролирането на всичко е невъзможно. Както пише Цилимпарис, все едно се опитвате да „хванете вятъра“.

Ето примери:

  • Аз съм отговорен за отстраняването на проблемите на други хора.
  • Трябва да се уверя, че всички, които обичам, са безопасни и здрави. Трябва да проверявам редовно всички. Притеснявам се, ако не мога да се свържа с тях.
  • За да се чувствам в безопасност, трябва да съм сигурен във всичко.
  • За да се чувствам в безопасност, трябва да управлявам всичко на микро.
  • Ако някой ме отхвърли, това означава, че съм безполезен.

Хората, които се борят с безпокойството, наистина трудно се отказват от контрола. Те се притесняват, че отпускането ще доведе до лоши неща.

Цилимпарис споделя тази рамка:

„Опитът да се постигне контрол над всичко е илюзия. Вместо това ще направя оценка на нещата, над които имам контрол в живота си и ще се съсредоточа върху тях. Приемам, че пускането на контрола в определени важни области от живота ми ще бъде страшно. Но в дългосрочен план това ще намали безпокойството ми, което е добре. "

Цилимпарис предлага да записвате тревожните си мисли и ситуациите, които са ги предизвикали. След това отделете пет минути, за да размишлявате и да преформулирате всяка мисъл.

Когато не оспорваме негативните си мисли, те могат да усилят безпокойството, пише Цилимпарис. Но всяка тревожна мисъл всъщност може да се превърне в възможност и инструмент, когато я преформулирате, пише той.

Това изисква практика, затова се опитайте да бъдете търпеливи и нежни със себе си. Започнете с преформулиране на една тревожна мисъл в една овластяваща мисъл, която вдъхновява здравословни действия. И продължавай.


Тази статия съдържа партньорски връзки към Amazon.com, където се плаща малка комисионна на Psych Central, ако е закупена книга. Благодарим ви за подкрепата на Psych Central!

!-- GDPR -->