Лишаване от свобода на хора с психични заболявания

Хората с психични заболявания все повече се оказват в затвора, а не в системата за психично здраве, където много от тях принадлежат. С икономиката надолу, щатите и окръзите - които са отговорни преди всичко за здравето на немощните - намаляват първо социалните услуги. И тъй като повечето публични психиатрични болници отдавна са затворени, хората с психично разстройство в крайна сметка биват складирани не в болници, а в затвори.

Да, успяхме да затворим държавните психиатрични болници. Но преместихме населението не в амбулаторни заведения, но до нашите затвори.

Сега, накрая, хората осъзнават недалновидността на заключването на хора с психични заболявания, тъй като спиращите се в затвора разходи за това се превръщат в тежест за обвързаните с пари местни правителства.

Във Филаделфия току-що стартира нов съд за психично здраве, чиято цел е да отклони хората от затвора и да се лекува за психично здраве. Правейки това, надеждата е, че те могат да намалят честотата на психични заболявания в затворите и да осигурят по-добри грижи за хората с психични разстройства в процеса.

Новият съд е част от подход, наречен „последователно прихващане“, който включва програми, предназначени да се намесят, така че хората с психични заболявания да не попаднат в системата на наказателното правосъдие - или дори да бъдат убити от нея. […]

Съдът и CIT са отговори на сложен проблем, започнал преди десетилетия, когато затварянето на държавните болници освободи психично болни хора в общността без адекватна подкрепа или услуги.

Десетилетия по-късно високият брой на психично болни хора, окупиращи затворите - според някои доклади броят им е 30 процента от затворническото население - предполага, че в твърде много случаи затворите са заменили държавните болници.

Представете си това - до 30 процента от затворниците могат да имат лечимо психично разстройство. И познайте какъв вид грижи за психичното здраве предлагат повечето затворнически системи? Ограничен, ако има такъв (федералните затвори са склонни да вършат по-добра работа в тази област от държавните затвори, но никой не се доближава до предлагането на видовете услуги, които обикновено бихте намерили в тяхната местна общност).

Хюман Райтс Уотч призова американската затворническа система за складиране на психично болни и им предоставя неадекватни грижи:

През 1998 г. Бюрото на статистиката на правосъдието съобщава, че има около 283 000 затворници и затворници, страдащи от психични проблеми. Сега този брой се оценява на 1,25 милиона. Процентът на докладваните разстройства на психичното здраве сред населението на държавните затвори е пет пъти по-голям (56,2%), отколкото при общото възрастно население (11%).

Жените затворници имат дори по-висок процент психични проблеми от мъжете: почти три четвърти (73 процента) от всички жени в държавния затвор имат проблеми с психичното здраве, в сравнение с 55 процента от мъжете.

„Докато броят на психично болните затворници нараства, затворите остават опасни и увреждащи места за тях,“ казва Джейми Фелнер, директор на американската програма на Хюман Райтс Уоч и съавтор на доклад от 2003 г., „Необорудвани: американските затвори и нарушители с Психично заболяване." „Затворите са ужасно лошо оборудвани за настоящата си роля като основни заведения за психично здраве на нацията.“

Затворническите системи са ужасяващи места, за да бъдат на първо място. Още повече са за някой, който страда от шизофрения или биполярно разстройство и няма достъп до стандартно лечение за тях. В предишния доклад на Human Rights Watch се отбелязва:

Затворниците с психични заболявания често се наказват заради техните симптоми. Прекъсването, отказът да се подчинява на заповедите и участието в актове за саморазправа и опит за самоубийство могат да доведат до наказателни действия. В резултат, отбелязва докладът, затворниците с психични заболявания често имат богата дисциплинарна история.

Често затворниците попадат в изолационни единици. „В най-екстремните случаи условията са наистина ужасяващи“, се посочва в доклада и се добавя:

Психично болни затворници, заключени в сегрегация без никакво лечение; затворени в мръсни и зверски горещи клетки; оставени за дни покрити с изпражнения, които са размазали по телата си; подиграван, малтретиран или игнориран от затворническия персонал; получават толкова малко вода през летните горещи вълни, че пият от тоалетните си чинии. ... Самоубийствените затворници остават голи и без надзор в продължение на дни в безплодни, студени килии за наблюдение. Лошо обучените служители за поправка случайно задушават психично болни затворници, които се опитват да ограничат.

Това са условия, които бихме могли да очакваме в държава от трети свят. Не в САЩ и не за хора, които често имат най-голяма нужда от състрадание и грижи.

Какви изследвания има, за да покажат, че такива съдилища за психично здраве помагат? В петък беше публикувано проучване, което показва 20 до 25 процента подобрение на резултатите от нарушителите в рамките на съдебната система за психично здраве в Минесота.

Тези, които не са преминали през специализирания съд, са арестувани отново за по-малко от три седмици.

Социологът Хенри Стейдман, който оглавява базираната в Ню Йорк група за изследователска политика, каза, че е важно тези цифри да се разглеждат в контекст.

„Вземайки твърдо, предизвикателно население, което многократно се е провалило и в трите системи: наказателно правосъдие, злоупотреба с вещества и психично здраве“, каза Стейдман, „и е карало велосипед и е особено предизвикателна група и са измислили намеса, която е 20 до 25 процента подобрение на почти всички мерки. Моята оценка е, че това е доста добре в днешния свят. "

Наистина. Докато съдилищата за психично здраве не водят до незабавни икономии на разходи, след около година и половина спестяванията започват да се увеличават. И разбира се, тези 20 до 25 процента от хората, които минават през такива програми, водят далеч по-добър живот, отколкото ако са останали зад решетките в затвора.

Но в крайна сметка всъщност не става въпрос за разходи, нали? Става въпрос за отношение към хората с основно достойнство и уважение и грижа за тези, които се нуждаят от лечение и грижи. Обществото се оценява отчасти по начина, по който се грижи за своите най-уязвими и болни граждани. Днес нашето общество току-що стана малко по-добро.

!-- GDPR -->