Поемането на риск личностна черта?
Ново изследване от Университета в Базел предполага, че склонността на индивида да поема рискове остава стабилна във времето, подобно на общия интелигентен коефициент (IQ).
Известно е, че хората се различават значително по своята готовност да поемат рискове и че склонността на индивида да поема риск може също да варира в различните области.
Ново европейско проучване върху над 1500 участници обаче открива доказателства, че съществува и общ фактор за индивидуалното предпочитание към риска, който остава стабилен във времето. Констатациите са публикувани в списанията Научен напредък и Природа Човешко поведение.
Въпроси като „трябва ли да инвестирам парите си или да ги оставя в спестовната си сметка?“ Или дори решения относно „дали да се оперирам или не“, са решения за преценка, тъй като имат последици и включват рискове.
Разследващите искаха да определят естеството на предпочитанията за риск, водещи до решения, свързани с риска. Тоест, предпочитанието ни за риск зависи от контекста или е до голяма степен последователно в различните ситуации?
Изследователи от Института за развитие на човека Макс Планк в Берлин и Университета в Базел установиха, че и двете са верни.
За изследването изследователите оцениха рисковите предпочитания на 1 507 възрастни на възраст между 20 и 36 години, като използваха три различни подхода: самоотчети за хипотетични рискови сценарии, експериментални тестове за поведение, включващи финансови стимули, и информация за действителните рискови дейности в ежедневието .
Общо участниците са преминали 39 теста в рамките на един ден. За да проучат колко стабилен е предпочитанието за риск във времето, изследователите са накарали 109 участници да повторят тестовете след шест месеца. Предишни проучвания за предпочитания към риска са използвали предимно само един или само няколко избрани измервателни уреда.
Изследователите научиха, че рисковият профил на човек остава относително постоянен във времето.
„Нашите открития показват, че склонността към поемане на риск има психометрична структура, подобна на тази на психологическите характеристики на личността. Подобно на общия фактор за интелигентност, има и общ фактор за предпочитание към риска “, каза д-р Ренато Фрей от Университета в Базел и Института за човешко развитие Макс Планк.
„С други думи, готовността ви да поемате рискове може да варира в различните области на живота ви, но винаги ще бъде повлияна от основния общ фактор за предпочитание към риска.“
В подкрепа на тази идея, резултатите от проучването показват, че общият фактор за предпочитание на риска на хората остава стабилен във времето.
Изследователите също така откриха, че и хипотетичните сценарии, и докладите за действителното поведение на поемане на риск нарисуват подобна картина на предпочитанията за риск на индивида.
От експерименталните тестове за поведение обаче се появи доста различна картина. Подробен анализ на тези несъответствия разкри, че за различно поведение участниците в теста са използвали различни стратегии за вземане на решения.
Стратегическият подход за поемане на риск зависи от типа поведенческа задача; независимо дали представлява риск в контекста на игра, например, или в по-абстрактна форма.
„Тези резултати показват, че поведенческите тестове, които обикновено са предпочитаният подход на икономистите, често дават непоследователна картина на предпочитанията на хората към риска, която е трудно да се обясни с единни теории за рисковото поведение“, каза проф. Д-р Йорг Рискамп от университета на Базел.
Изследователите смятат, че резултатите от проучването са важни както от методологична, така и от теоретична гледна точка.
„Нашата работа е сигнал за събуждане за изследователи, които трябва да помислят два пъти за различните измервателни традиции. По-специално, трябва да има по-добро разбиране какво точно измерват поведенческите задачи. Изглежда ясно, че те не оценяват предпочитанията за риск в различните ситуации “, каза проф. Д-р Ралф Хертуиг от Института за човешко развитие Макс Планк.
„Но откритието ни за общ фактор за предпочитание на риска - въз основа на самоотчети и измервания на честотата на действителните рискови дейности - предполага, че предпочитанието към риска е личностна характеристика сама по себе си. Това разбиране ще даде възможност да се изследват биологичните основи на предпочитанията към риска в бъдещи проучвания. "
Източник: Университет в Базел
