Намалява ли задължителният арест призивите за помощ при случаи на домашно насилие?

В 22 държави полицаите са длъжни да арестуват, когато бъдат призовани в ситуации на домашно насилие. Докато законът за задължителния арест е замислен като начин за ограничаване на домашното насилие, новите изследвания показват, че законът може да сплаши жертвите изобщо да се обадят на полицията.

Изследването, проведено от социолози д-р. Робърт Пералта от университета в Акрон и Меган Новиски от държавния университет в Кент, оцениха отговорите на анкетата на 101 жени, получили грижи в приютите за домашно насилие.

Изследователите разгледаха как възприятията на жертвите за политиките за задължителен арест, употребата на вещества, извършители и присъствието на деца са свързани с решенията за извикване на правоприлагащите органи.

Констатациите показаха, че с увеличаване на подкрепата за жертвите за задължителен арест, шансовете за уведомяване на органите на реда за злоупотреба също се увеличават. Но съответно задължителният арест може просто да намали вероятността за докладване на насилие при интимни партньори (IPV) сред онези, които не подкрепят политиката.

„Причината, поради която жената не може да докладва за злоупотреба поради задължителни политики за арест, е, че се страхуват, че отмъщението от страна на насилника може да бъде по-лошо, тъй като арестът е задължителен“, каза Новиски.

Друга причина е, че жените могат да се страхуват, че полицията по погрешка ще я арестува като агресор, така че тя няма да докладва за това. Всъщност данните показват, че политиките за задължителен арест водят до по-високи нива на арести на битите жени, което може да ги лиши от подкрепата, от която се нуждаят.

Докато тяхното проучване се фокусира само върху три фактора, Пералта каза, че „е важно да се отбележи, че расата, етническата принадлежност, сексуалността и социалната класа могат също да формират или да информират решенията за контакт с полицията“.

Въз основа на техните констатации относно задължителния арест, той каза: „Разликите в опита и отношението към полицията също трябва да бъдат взети предвид при разработването и прилагането на политически решения, които ще имат пряко въздействие върху безопасността и благосъстоянието на членовете на нашата общност. ”

Изследователите завършват своето проучване с предупреждение, че политиките за задължителен арест може да накарат жените да смятат, че разходите за докладване са твърде високи, за да се обмисли включването на правоприлагащите органи. „Полезността на задължителния арест за дългосрочна помощ на жертви на IPV трябва да бъде поставена под съмнение“, пишат те.

Изследването е публикувано в списанието Насилие срещу жени.

Източник: Университет в Акрон