Желанието да бъдеш част от група може да доведе до дискриминация

Желанието да бъдем част от група като политическа партия е това, което прави някои от нас по-склонни да дискриминират хора извън нашите групи, дори и в неполитически условия, според ново проучване.

„Не е важна политическата група, а дали даден индивид просто като че ли обича да бъде в група“, каза д-р Рейчъл Крантън, икономист от университета Дюк, която проведе изследването с д-р Скот Хютел, психолог и невролог .

„Някои хора са„ групирани “- те се присъединяват към политическа партия, например“, каза Крантън. „И ако поставите тези хора в произволна обстановка, те ще действат по-пристрастно, отколкото някой, който има същите политически мнения, но не се присъединява към политическа партия.“

За изследването изследователите тестваха това, което те наричат ​​„груповост“ със 141 участници, използвайки лично проучване.

Според изследователите участниците са били помолени да разпределят пари за себе си и за някой от тяхната група, или за себе си и за някой извън тяхната група. Те направиха това в различни настройки.

За един тест участниците бяха разделени на групи според самообявените си политически пристрастия. В друга обстановка групите бяха организирани по-неутрално, въз основа на техните предпочитания сред подобни стихове и картини. При трети тест останалите получатели на парите бяха избрани на случаен принцип.

Изследователите очакваха да открият, че колкото по-силни са мненията на хората в тяхната група, толкова повече те биха дискриминирали хората извън групата.

Но това не беше така, съобщават те.

Вместо това те откриха, че привързаността към самата група прави участниците по-пристрастни към хора извън техните групи, независимо от контекста, в сравнение с хората с подобни политически убеждения, които не се идентифицират като демократи или републиканци.

„Има това много специфично разграничение между самопровъзгласилите се партизани и политически подобни независими“, каза Хютел. „Те не се различават в политическите си позиции, но се държат по различен начин спрямо хората, които са извън техните групи.“

Една трета от участниците изобщо не са били разклатени от членството в група, когато са разпределяли парите си, откриха изследователите. Тези участници са по-склонни да бъдат политически независими, съобщават те.

„Хората, които казват, че са политически независими, са много по-малко склонни да проявяват пристрастия в неполитическа обстановка“, каза Крантън.

Те също така откриха, че хората с по-малко групово мислене взимат решения по-бързо.

„Не знаем дали негрупираните хора са по-бързи като цяло“, каза Крантън. „Възможно е да взимат решения по-бързо, защото не обръщат внимание дали някой е в тяхната група или не всеки път, когато трябва да вземат решение.“

Какво кара хората да се „групират“?

Изследователите казват, че не знаят, но са изключили някои възможности. Това не се отнася например до пол или етническа принадлежност.

„Има някаква характеристика на човек, която го кара да бъде чувствителен към тези групови разделения и да ги използва в поведението си в поне два много различни контекста“, каза Huettel. „Не проверихме всеки възможен начин, по който хората се разграничават. Не можем да ви покажем, че всички групово настроени идентичности се държат по този начин. Но това е убедителна първа стъпка. "

За проучването Крантън и Хютел са работили със Сет Сандърс, бивш херцог, а сега в университета Корнел, и Матю Пийз, завършил херцог 2010 г., сега в Медицинския център на Университета в Питсбърг.

Изследването е публикувано в Известия на Националната академия на науките.

Източник: Университет Дюк