Последователността на изброените онлайн симптоми влияе върху здравните решения

Според експерти над 60 процента от американците получават здравна информация онлайн и мнозина решават да потърсят медицинска помощ въз основа на прочетеното.

Изследователите подготвиха това наблюдение, за да проучат дали начинът, по който се представя онлайн информация, има значение за индивидуалните здравни решения.

В проучването психологът на държавния университет в Аризона д-р Вирджиния Куан и нейните колеги откриват, че начинът на представяне на информацията - по-конкретно редът, в който са изброени симптомите - е много важен.

„Хората нерационално извеждат повече значения от ивица“ - непрекъсната поредица дали на високи хвърляния на заровете, или симптоми на заболяване на последователно докладвани симптоми. Ако проверят повече симптоми подред, според изследването, „те възприемат по-висок личен риск от това заболяване“.

По време на изследването изследователите прегледаха начина, по който сайтовете, свързани с рака, представят информация. Те установиха, че местата се различават по начина, по който представят общи, леки общи симптоми и по-специфични и сериозни.

За да проверят как ивиците влияят на възприемането на риска, на учениците бяха представени списъци с шест симптома на измислен вид рак на щитовидната жлеза.

Една група получи три общи симптома (като умора и колебания в теглото), последвани от три специфични (напр. Бучка във врата); друг обратен ред; а третата група списък, редуващ се между общ и специфичен.

Участниците провериха симптомите, които са изпитвали през предходните шест седмици, след което оцениха предполагаемата си вероятност от рак.

Първите две поръчки дадоха подобни оценки на риска. Но рейтингите бяха значително по-ниски, когато списъкът се редуваше.

Втори експеримент сравнява списъци с 12 или 6 симптома, този път за истински рак, менингиом. Трите поръчки бяха същите като при първия експеримент.

Ефектът от поръчката изчезваше за по-дългия, но не и за по-краткия списък - тоест влиянието на ивиците се разреждаше, когато списъкът беше по-дълъг.

Изследователите вярват, че дори ако участник е проверил няколко симптома, прекъсването в отметнатите полета осигурява успокоение или намалява възприемането на сериозността.

Констатациите могат да се окажат полезни за образованието в областта на общественото здраве, казва Куан.

За някои заболявания по-ранната медицинска помощ буквално може да бъде животоспасяваща - случай за групиране на опасни симптоми заедно, за да се увеличи предполагаемата сериозност на състоянието.

И обратно, хората често отиват при лекари, страхувайки се, че имат много рядко заболяване - ситуация, при която разстоянието между сериозните симптоми може да даде на хората по-добър поглед върху риска.

Достигането до определени популации също е предизвикателство за общественото здраве. „Студентите смятат, че са непобедими“, каза Куан.

„Сега знаем, че начинът на структуриране на информацията може да им помогне да осъзнаят, че има заболявания, които не дискриминират.“

Изследването се появява през Психологическа наука.

Източник: Асоциация за психологически науки