Обща теория на любовта, част 1

Любовта е сериозно психично заболяване

В чест на деня на Свети Валентин исках да представя колекция от статии за това какво представлява любовта, теорията зад нея и изследванията, които я подкрепят. Поетите, художниците, музикантите, скулптурите, фотографите и писателите не трябва да се притесняват, че науката се натрупва на тяхна територия. Ние просто искаме да добавим гласа си към припева.

В книгата, Обща теория на любовта, автори, Томас Луис, Фари Амини и Ричард Ланон, правят преглед на това, което знаем за привличането и неврологията. Те генерират интересна рамка, от която да стартират тази серия. Те започват с нещо, което осигурява основа, върху която теорията и практиката на любовта могат да бъдат изградени: „Тъй като тя е част от физическата вселена, любовта трябва да бъде законно. "

Те добавиха курсив, а не аз. Законите на любовта (да, това беше състезателно заглавие за тази поредица) може да звучат малко сухо и академично. Всъщност има общо дистанциране между строгостта на науката и нещо толкова повсеместно като търсенето на любов. Науката има тенденция да ни оставя студени, а любовта, както знаете, ни загрява.

Не трябва ли ние учените да оставим любовта на влюбените и художниците и да оставим малко загадка?

Няма проблем. Дори с разбирането на теорията и практиката ще има достатъчно място за корекция, експериментиране и надежда. По думите на Владимир Владимирович Набоков, авторът на Лолита: “Не може да има наука без фантазия и изкуство без факти. “

Мозъкът, където са поместени всички емоции, включително любовта, е част от физическия свят, твърдят авторите, така че химията и произтичащото от нея поколение чувства на любов са допустими за анализ и описание от учените. Проблемът, разбира се, е, че любовта има тенденция да бъде нещо лично, субективно. Това е мястото, където науката и теорията се пресичат с опита и чувствата. Това всъщност не е сблъсък; по-скоро задръстване.

Обичаме познатото

Накратко, теорията за любовта може да бъде най-добре изразена, като се каже: Ние сме привлечени от познатото, а не от непознатото.

Помислете за произхода на думата Познато. Първоначално означаваше „на семейството‘От старофренски френскипознат, и от латинскиfamiliāris.

С други думи, ние се научаваме как да обичаме и кого да обичаме от нашето семейство. Добрите лоши или безразлични семейни отношения с родители и братя и сестри ни учат какво е любов и какво да търсим, когато излезем в света. Всъщност нашето несъзнавано действа като GPS устройство, за да търси „позната“ любов, която сме имали в семейството си.

А-а.

Позволете ми да кажа и по друг начин: Който обичаме, вероятно е по-емоционално подобен на това, с което сме свикнали - хората в нашето семейство. Може да търсим някой различен и всъщност да сме отдадени на намирането някой който изглежда различен от това, което познаваме в нашето семейство. Но от време на време изследванията показват и хората потвърждават, че има модел кой и как обичаме. Ако сте дошли от любящо, грижовно, щедро, подкрепящо и любящо семейство, това е невероятно добра новина. Но ако сте като повечето от нас, вашето семейство на произход може да е имало някаква степен ... да кажем ... дисфункция и, както споменах, сме привлечени от познатото.

Прав ли беше Фройд?

Но всички тези неща в несъзнаваното търсене на любов, жените, които се женят за мъже, които са като баща им, мъжете, които намират жени като майка си, звучи като уморена, стара психоаналитична теория, нали? Но почакай. Знаем, че Фройд е бил прав за много неща, но грешен (което означава, че никога не са били провеждани изследвания в подкрепа на неговата теория), като казва, че сексуалното влечение на детето към родителите е потиснато и това е, което причинява нашето влечение към любовните партньори. Елегантна теория, но без частица доказателства. Не ме разбирайте погрешно. Не удрям Фройд, неговият блясък и въздействие върху мисленето на света често се оказва прав. Дори когато грешеше, това принуждаваше хората да разберат какво е по-близо до истината. Сега просто имаме много по-добри теории и по-добри изследвания, които Фройд е правил по своето време, за да обясни привличането на любовта.

Всички сме чували историята: Жената, която се омъжва за насилник, алкохолик, който, колкото и да е странно, е подобен на баща си. Да, той беше по-висок или по-нисък или правеше повече пари, или носеше по-добри дрехи или по-лошо, но емоционалният му тон беше подобен на баща й. Тя се развежда с него и намира нов любовник, който изобщо не пие. Но с течение на времето тя разбира, че той е пристрастен към порнографията и също се отнася зле с нея. Третият й съпруг изглежда е мощен човек: мъж със собствен бизнес, който не пие, не се занимава с порнография и се прибира всяка вечер.

Но той работи по 85 часа на седмица и когато се прибере е твърде уморен, за да й обърне внимание. Тя се ядосва и те започват да се бият, защото тя се чувства, не е изненадващо, неосъществена. Тя не получава любовта, която е искала. Пресъздадено е познатото усещане за желание и липса. Открита е емоционалната болка от нуждата от любов от някой, който е емоционално недостъпен. И във връзката има гняв, всички неща, които произтичаха от връзката й с баща й.

Как става това? По-важното е как може да се промени?

Някои обучения не са явни

За да разберем, можем да започнем, като признаем, че се извършва някакво обучение, което не е изрично. Запознаваме се с неща, които трудно бихме могли да кажем как сме го научили.

Вашият подпис е пример.

Да предположим, че ви помолих да напишете подписа си на лист хартия и след това ви помолих да напишете на черна дъска и след това да подпишете името си в снега с пръчка. Вашият подпис може да бъде идентифициран и уникален за вас. Но кога и къде бихте се научили да правите това? Бих могъл да ви помоля да го напишете в небето или да го направите с лакътя си, носа или крака си и почти ще получим вашия уникален подпис.

По почти същия начин имаме модели в себе си, които ръководят действията ни. Може да не си спомняме как сме учили и може би никога не сме преживявали преди, но сме привлечени да ги пресъздадем по познат модел. За да разберем повече за науката, която стои зад това, трябва да се консултираме с хората, които изучават мозъка. В част две Ще представя това, което невролозите носят на партито; а именно идеята за имплицитна памет и лимбичен резонанс. Изобщо не секси условия, но ако им дадете шанс, може просто да ги намерите много, много привлекателни.