Заблудите може да произтичат от „лепкави“ вярвания
Изследване, публикувано в списанието Мозък предлага нови прозрения за развитието на заблуди - фалшиви убеждения, които са твърдо придържани със силна убеденост въпреки противоречивите доказателства. Въз основа на констатациите изследователите оформят заблудите като „лепкави“ вярвания, които са склонни да се развиват по необичайно бавен начин.
Около 80-90 процента от пациентите с шизофрения и други психотични разстройства изпитват заблуди, но учените все още не са сигурни какво причинява тези често обезпокояващи и изтощителни вярвания.
Дългогодишната хипотеза е, че заблудите са причинени от промени в способността на човек да прави изводи. Изводът е „най-доброто предположение“ на човек въз основа на всички налични доказателства и мотиви.
Заблудените и склонните към заблуди индивиди може да имат тенденция да събират по-малко данни, преди да формират убеждения. Други експерименти предполагат, че могат да участват и други когнитивни процеси.
„Експериментите, които обикновено се използват за разбиране на връзката между умозаключението и заблудите, са фокусирани върху когнитивните умения и уменията за вземане на решения, но не са показали категорично връзка между вземането на изводи и тежестта на заблудата“, казва д-р Гилермо Хорга, д.м.н. ., Флорънс Ървинг, асистент по психиатрия в Колумбийския университет, Вагелос колеж по лекари и хирурзи и водещ автор на статията.
„Разработихме нов експеримент, за да определим дали заблудите произтичат от аномалии в извода.“
В експеримента изследователи от Колумбийския университет и Нюйоркския държавен психиатричен институт помолиха 26 възрастни с шизофрения, включително 12, лекувани с антипсихотични лекарства, и 25 здрави индивида да изтеглят мъниста от един от двата скрити буркана.
Въз основа на вида мъниста, участниците трябва да познаят от кой буркан се изтеглят мънистата. Например, един буркан може да съдържа предимно зелени и няколко розови мъниста, докато друг буркан съдържа обратното съотношение.
На участниците бяха дадени пари, с които можеше да се заложи от кой буркан идва мънистото. На участниците беше казано, че изтеглянето на допълнителни мъниста ще им помогне да залагат правилно, въпреки че това ще намали печалбата им. По време на експеримента те бяха помолени да оценят шансовете на залога си за идентичността на буркана.
„Открихме, че пациентите, които са имали по-тежки заблуди, са търсели повече информация в задачата, преди да направят предположение, отколкото техните колеги с по-малко заблуда. Това е наистина ново откритие и помага да се потвърди фактът, че твърдостта е важна част от заблуждаващите вярвания “, казва Хорга.
Използвайки изчислително моделиране, екипът разработи рамка, хвърляща заблуди като „лепкави“ вярвания, които се развиват по необичайно бавен начин. Това може да обясни защо заблудените пациенти търсят повече информация от хората без заблуда. Също така би могло да помогне за идентифициране на нови лечебни подходи, като невростимулация на префронталните мозъчни области, участващи в актуализиране на убежденията, или когнитивно обучение за формиране на извод.
„Предишна работа предполагаше, че пациентите с психотични състояния„ правят презумпции “, но в нашето проучване видяхме, че хората с по-заблудени убеждения са взели повече мъниста от буркана, преди да са решили“, каза Хорга.
„Докато участниците с шизофрения стигат до заключения повече от здравите индивиди, заблудите по-конкретно са свързани с по-бавна промяна в убежденията на индивидите.“
Източник: Медицински център Колумбийския университет в Ървинг
