Защо тревожните умове не могат да мислят правилно
За изследването изследователите искаха да проверят теорията, че нервното инхибиране в мозъка играе голяма роля при вземането на решения. Така те разработиха компютърен модел на мозъка, наречен „симулация на невронна мрежа“.
„Открихме, че ако увеличим степента на инхибиране в този симулиран мозък, системата ни се подобрява много при вземането на тежки избори“, казва Хана Снайдер, студентка по психология, която е работила с изследователите върху изследването.
„Ако намалим инхибирането в мозъка, тогава симулацията има много повече проблеми при избора.“
Използвайки модела, екипът анализира мозъчните механизми, участващи, когато избираме думи. След това тестваха предсказанията на модела върху хората, като ги помолиха да помислят за първия глагол, който им идва на ум, когато им бъде дадено съществително.
„Знаем, че вземането на решения, в този случай избирането на думите ни, се докосва до тази ляво-предна част на мозъка, наречена лява вентролатерална префронтална кора“, каза професорът по психология от Университета в Колорадо в Боулдър Юко Мунаката, водещ автор на изследването. .
„Искахме да разберем какво се случва в онази част от мозъка, която ни позволява да правим тези избори. Идеята ни тук, която показахме чрез модела за избор на думи, е, че има битка между невроните в тази област на мозъка, която ни позволява да избираме думите си “, каза Мунаката.
Те също така тестваха предвижданията на модела, като наблюдаваха ефектите на повишено и намалено инхибиране в мозъка на хората.
Изследователите засилиха инхибирането с лекарство, наречено мидазолам, и установиха, че хората се подобряват много при вземането на тежки решения. Това не оказва влияние върху други аспекти на тяхното мислене, а само върху областта на вземане на решения.
„Установихме, че колкото по-лошо е тревожното им състояние, толкова по-лошо е взимането на решения и активността в лявата им вентролатерална префронтална кора е по-малко типична“, каза Мунаката.
Резултатите от проучването хвърлят светлина върху мозъчните механизми, свързани с вземането на решения, и биха могли да бъдат полезни за подобряване на лечението за милиони хора, страдащи от тревожност.
Според Снайдер има лекарства, които вече засилват нервното инхибиране и в момента тези лекарства се използват за лечение на емоционалните симптоми при тревожни разстройства; констатациите обаче показват, че тези лекарства също могат да намалят трудността на много страдащи от безпокойство при избора на една възможност, когато има твърде много възможности за избор.
„По-точното разбиране на аспектите на познанието, с които се борят пациентите, би могло да бъде изключително ценно при разработването на ефективни подходи към терапията за всеки пациент“, каза тя.
„Например, ако някой с тревожно разстройство изпитва затруднения с избора между множество опции, той или тя може да се възползва от това как да научи как да структурира средата си, за да избегне претоварването на избора.
Мунаката каза: „Много от парчетата са били там. Новото в тази работа е да съберем всичко това, за да кажем ето как можем да съберем всички тези части заедно в една последователна рамка, обясняваща защо е особено трудно за хората с тревожност да вземат решения и защо тя свързва с невронни инхибитори. "
Доклад за констатациите, озаглавен „Невронното инхибиране позволява избор по време на обработката на езика“, беше публикуван в сборника на Националната академия на науките от 30 август. Професорите от CU-Боулдър Тим Къран, Мари Банич и Рандал О’Райли, както и аспирантите Хана Снайдер и Ерика Найхус и студентката с отличие Натали Хътчисън са съавтори на статията.
Източник: Университет на Колорадо в Боулдър
Тази статия е актуализирана от оригиналната версия, която първоначално е публикувана тук на 25 септември 2010 г.
