Трябва ли социалните медии да се използват за подпомагане на клинично лечение?

Нововъзникващите изследвания изследват етичните и медицински последици за неприкосновеността на личния живот при използването на социални медии за подпомагане на клиничното лечение.

В съвременния свят възможността да бъдете прозрачни и да споделяте информация за себе си с другите е лесна.Било то да го туитва, щракне, закачи, публикува ... има метод за споделяне на информация с други, често с намерение да се получи обща свързаност.

Предвид тази повсеместна информация, трябва ли на лекарите да бъде разрешен достъп, преглед и след това да предприемат действия, ако видят проблем?

В ново проучване психиатърът на медицинския център на Университетските болници „Стефани Поуп“ изследва въздействието на социалните медии върху психичното здраве и лечението.

Тя специално проучи как обществените форуми могат да помогнат за диагностицирането в клиничната практика, както и да служат като поведенчески предиктори.

Нейният анализ също така изследва етичните аспекти на взаимоотношенията пациент / лекар, които използват социалните медии.

Резултатите от проучването бяха озаряващи, тъй като д-р Поуп откри, че лекарите и пациентите общуват чрез социални мрежи, взаимодействие, което понякога размива линиите на техните взаимоотношения.

Папа откри случаи, в които изследванията в социалните медии на пациенти на лечение помагат да се предотврати нараняване. Въпреки че тези епизоди са документирани, тя установява, че окончателната институционална политика и процедури силно изостават, което води до потенциални проблеми в грижите за пациентите.

Д-р Поуп ще представи изследването „Социални медии и психиатрия“ на срещата на Американската психиатрична асоциация през май в Торонто.

В своето изследване тя анкетира психиатри и психолози, за да разбере по-добре значението, въздействието на социалните медии, както и конкретни насоки и етика, свързани с взаимоотношенията пациент / лекар.

Тя също така разгледа пресечната точка на етични, професионални и правни съображения в социалните платформи. Прозрачността на комуникационния канал понякога създава двусмислени и сложни взаимодействия между здравните специалисти и пациентите.

„Това проучване беше проведено като опит за демонстриране на клиничните последици от социалните медии и формиране на разбиране за правните и етични последици от социалните медии в рамките на практиката“, каза Папа.

„В институциите в цялата страна липсват протоколи, свързани с медийните форми и трябва да се установят професионални насоки.“

Цифрите, свързани с използването на социалните медии, са поразителни. През 2013 г. само Facebook има 751 милиона потребители, докато Twitter продължава да нараства с 555 милиона акаунта, средно 58 милиона туитове всеки ден.

Количеството лична информация като снимки, информация за родния град и номера на мобилни телефони са лесно достъпни онлайн. Освен това новите медии продължиха да се появяват и там, където хората споделят информация като Snapchat и Instagram.

Статистиката и данните не стават задължително рискови, докато не влязат в сферата на личното здраве, където 60 процента от пациентите търсят подкрепа, знания и информация за собственото си здраве, използвайки платформи за социални медии.

Медицинската общност последва примера с тенденцията на броя на потребителите на социални медии.

Според проучване през 2008 г. 64 процента от студентите по медицина и 13 процента от жителите са били активни във Facebook и от този процент само 37 процента от активните са държали профилите си частни, далеч от потенциални пациенти. Съвсем наскоро данните показаха значителен скок в активните профили, държани от лекари и студенти по медицина, като почти 90% поддържат някакъв вид акаунти в социалните медии.

Изследванията на д-р Поуп отбелязват, че лекарите и пациентите могат ефективно да използват социалните форуми, за да помогнат на техните условия и да намерят подкрепа, като същевременно избират най-добрите възможности за грижи. Освен това лекарите могат да използват социалните медии за редица положителни аспекти, но трябва да бъдат въведени ясни, определящи се протоколи.

Д-р Поуп също фокусира своите изследвания и анализира въздействието на социалните медии върху нейната област на експертиза и открива тревожни статистически данни, свързани със суицидни идеи, поведения и специфични заболявания. Най-важното е, че валидирането на социалните медии, които помагат в лечението и имат клинична значимост, стана очевидно.

„Трябва да разберем мащаба, който социалните медии имат върху нашата клинична практика, но в същото време трябва да развием граници между пациент и лекар“, каза д-р Поуп.

„Когато пациент дойде в спешното отделение и има мисли за самоубийство, каналите в социалните медии могат да помогнат ... но как, кога и дали може да използва тази информация, е в основата на аргумента.“

Източник: Университетски болници Case Medical Center / EurekAlert!