Приятели с предимства

Една от най-скъпите ми приятелки е във връзка със свой приятел. Това не е нездравословна връзка, но мъжът даде да се разбере на моя приятел, че тя има определен край, тъй като той трябва да се отдалечи за работа. Тя разбира това, така или иначе интелектуално. Но има някакъв въпрос дали нашият интелект може да отмени емоцията ни във всеки случай и във всяка ситуация.

Подозирам, че колкото повече време прекарваме с друг човек, замесен в интимни отношения, толкова по-интимни получаваме независимо от общите ни намерения. Дори бих стигнал дотам, за да кажа, че това е неизбежно. Това като тази стара предпоставка в „Когато Хари се срещна със Сали“, мъжете и жените не могат просто да бъдат приятели. Е, искам да кажа, че определено не могат просто да бъдат приятели, ако участват активно в сексуална връзка.

Знам, че моята приятелка знае, че толкова интелектуално е готина. Но също така знам, че сърдечните въпроси често могат да доведат до късо съединение на нашата рационалност, което ни кара да участваме в поведение, което в дългосрочен план може да не е емоционално най-здравословното за нас.

Тези мисли ме накараха да потърся изследователската литература за „приятели с предимства“ и бях приятно изненадан да изляза с няколко цитата, в които този феномен всъщност е изследван. Този тип взаимоотношения най-често се срещат при по-млади хора (ученици от гимназията и колежа), които все още активно изследват своята сексуалност.

Пуентес и колегите му (2008) събраха над 1000 проучвания на студенти и излязоха със следните наблюдения върху тези „отношения с приятели с предимства“ (FWBR):

1. Мъже. Над шестдесет процента от мъжете (63,7%) в сравнение с малко над половината (50,2%) от жените съобщават за опит в отношенията с приятели с придобивки. Макар и да не са статистически значими, McGinty et al. (2007) също намери мъжете по-вероятни участници и заключи, че „мъжете се фокусират върху предимствата, жените върху приятелите“ в отношенията приятели с ползи. Предишни изследвания, сравняващи мъже и жени, подчертават, че мъжете мислят повече за секса, съобщават за по-голям брой сексуални партньори и участват в по-чести сексуални срещи от жените (Michael et al., 1994).

2. Случайни датери. Респондентите, които са се срещали небрежно с различни хора (76,3%), са значително по-склонни да съобщят за опит в FWBR, отколкото тези, които са емоционално обвързани с един човек (49,3%) или не се срещат / общуват с никого (49,9%). Ясно е, че докато респондентите са правили секс с приятел, те не са определили връзката като връзка за срещи, която отива никъде. Напротив, участниците имаха живот за запознанства (или бяха отворени за такъв) с различни хора, който беше отделен от връзката приятели с предимства.

3. Хедонист. Студентите, които избират хедонизъм (82,2%) като основна сексуална стойност, са значително по-склонни да бъдат замесени в отношения с приятели с предимства, отколкото тези, които избират релативизъм (52,3%) или абсолютизъм (20,8%). За разлика от релативистите, които предпочитат секс в контекста на любовна връзка и абсолютистите, които няма да правят секс извън брачната връзка, хедонистите са фокусирани върху сексуалното удоволствие, а не върху връзката с човека.

4. Секс без любов. Не е изненадващо, че участниците в FWBR са умели да правят секс, независим от любовта. Всъщност над 80% от участниците в FWBR съобщават, че са правили секс без любов, в сравнение с 13,4% от неучастниците, които предпочитат секс в контекста на любовна връзка. Тази разлика беше статистически значима.

5. Неромантичен / реалистичен. За разлика от романтиците, които вярваха, че има само една истинска любов / любовта идва само веднъж, неромантиците (известни също като реалисти) възприемаха тази вяра като глупост. Анализът на данните разкрива, че реалистите на бакалавърските програми, които вярват, че има някакъв брой хора, с които могат да се влюбят (57,9%), са значително по-склонни да участват в отношения с приятели с предимства, отколкото романтиците от бакалавърските програми, които вярват в едно истинска любов (44,7%).

Всъщност неромантиците вярват, че ще имат много възможности да се срещнат / влюбят и че връзката приятели с предимства няма да отмени шанса им да го направят. Хюз и др. (2005) също установяват, че лицата, замесени във връзка с приятели с предимства, имат прагматичен възглед за любовта.

6. Поставете под въпрос силата на дълбоката любов. Участниците са по-малко склонни от неучастниците да вярват, че дълбоката любов може да помогне на двойката да премине през всякакви затруднения. Малко над половината (52,7%) от участниците в FWBR съобщиха, че не вярват в силата на дълбоката любов в сравнение с над 60% (62,3%) от неучастниците, които наистина вярват в такава сила. Ние тълкуваме това откритие като друг пример за участници като неромантични реалисти, които не са били фокусирани върху романтичната любов в отношенията си.

7. Ревност. Студентите, които се идентифицират като ревнив човек (58,8%), са значително по-склонни да бъдат замесени в отношения с приятели с предимства, отколкото тези, които не се смятат за ревниви (51,1%). Не сме сигурни как да тълкуваме тези данни, тъй като бихме предположили точно обратното. Независимо от това данните показват, че участниците са по-ревниви. Може би тези, които правят секс с приятел, се чудят колко други сексуални партньори има техният „приятел“ и искат да почувстват, че са „специални“ и „уникални“.

8. Черни. По отношение на расовите различия, над шестдесет процента от чернокожите (62,5%) за разлика от над половината от белите (52,9%) съобщават за участие в приятели с опит в ползите. Предишни изследвания, сравняващи чернокожите и белите по междуличностни проблеми, разкриват, че чернокожите оценяват романтичните отношения по-малко от белите, по-малко участват в ексклузивни отношения и по-малко разкриват в интимните отношения (Giordan et al., 2005). Данните от Националното проучване на семейството и домакинствата също разкриват голяма нестабилност на черното в сравнение с белите бракове (Raley 1996). Връзката „приятели с ползи“, която осигурява минимални емоционални инвестиции за сексуално ангажирана двойка, не противоречи на нестабилността на връзката.

9. По-висок клас ранг / възраст. Колкото по-напреднал е студентът в класа, толкова по-вероятно е студентът да съобщи за участие във връзка с приятели с предимства: първокурсници = 45,4%, второкласници = 55,1%, младши = 55,2% и старши = 62%. Както може да се очаква, колкото по-възрастен е ученикът, толкова по-вероятно е участието на FWBR с тези на 20 и повече години. Подозираме, че възрастта увеличава възможността за FWRB опит и че по-възрастните студенти, получили възможност за FWFR, са по-склонни да спечелят пари.

10. Пари насочени. Когато ги попитат за тяхната най-висока стойност в живота, студентите, идентифициращи финансовата сигурност (67,9%), са значително по-склонни да бъдат в отношения с приятели с предимства, отколкото тези, които са посочили, че имат кариера, която обичат (53,9%) или имат щастлив брак (48,5 %) като основната им жизнена стойност. Изглежда, че търсенето на пари е по-важно от любовната връзка, движеща се към обвързване или брак и те (участници във връзка с приятели с предимства) правят секс във всеки удобен контекст, в който могат да го получат.

Честно казано, колкото повече чета за приятели с взаимоотношения с предимства, толкова по-убеден съм, че моят приятел всъщност не е замесен в някоя от тях (тъй като те се срещат с все по-рядка честота с възрастта и узряването).

Може би тя просто е във връзка, в която мъжът просто е неочакван или умишлено невеж. Докато тя е наясно и не очаква от връзката повече, отколкото е готов да даде, тогава мисля, че е добре.

Но също така мисля, че е трудно за нас, като хора, да отделим сексуалността от нашите емоции (въпреки че изглежда, че мъжете са по-способни да правят това, отколкото жените). Дори когато мъжете го правят, вярвам, че мнозина го правят само външно. Вътре, може би несъзнателно, те все още усещат връзката, която правят чрез секс.

Защото сексът е нещо повече от физически акт на удоволствие. Лишава ни, макар и само за миг, всички наши социални маски и оголва физическите ни желания (а някои биха могли да спорят и душите ни) на другия човек. Въпреки че мъжете могат да отричат ​​това да се случи, аз не мога да помогна, но вярвам, че се случва. Може би не при всички, но мисля, че при повече мъже, отколкото показват изследванията.

Що се отнася до моята приятелка, аз се тревожа за нея. Въпреки че е умен, привлекателен и прекрасен човек, мисля, че може да бъде заслепена от собствения си цинизъм относно връзките, любовта и привличането. Но след известно време е трудно да не го направите. Когато срещнете толкова много хора, които просто се интересуват от взаимоотношения според собствените си условия (и за своите цели), може да е трудно да видите гората през дърветата.

Или мъжът, който изпитва чувства към вас, въпреки протестите му в обратното.

Препратки:

Puentes, J., Knox, D. & Zusman, M.E. (2008). Участници в отношенията „приятели с предимства“. Студентски вестник, 42 (1), 176-180.