Превежда ли политическата активност във Facebook в реалния свят?
Екип от изследователи от Мичиганския държавен университет, воден от Джесика Витак, трябваше да разбере, като разгледа как младите хора взаимодействат с Facebook и в политиката в реалния живот по време на изборите през 2008 г.
Според основната информация в новото проучване, по време на изборите през 2008 г., както републиканските, така и демократичните кандидати за президент използват Facebook, за да поддържат страници, които позволяват на потребителите да публикуват коментари, да споделят новини и видеоклипове и да се свързват с други потребители.
Освен това членовете на Facebook имаха достъп до различни функции на сайта, които им позволяваха да споделят своите политически възгледи и да взаимодействат с други хора на сайта, включително както техните „приятели“ в сайта, така и други потребители, с които са се свързали чрез споделено използване на политически групи и страници.
„Но дали тези усилия промениха политическото участие на потребителите на Facebook?“ - попитаха изследователите.
При набирането на студенти от кампуса на университета в Мичиган е изпратен имейл за проучване до случайна извадка от 4000 студенти с 683 използваеми отговора. Участниците взеха редица проучвания относно използването на Facebook - включително теста за интензивност на Facebook - както и политическите им дейности извън Facebook.
Респондентите обикновено са жени (68 процента) и бели (86 процента) със средна възраст 20 години. Повечето участници съобщиха, че имат акаунт във Facebook (96 процента) и са регистрирани да гласуват (96 процента).
След анализ на данните изследователите откриха, че съществува сложна връзка между използването на Facebook от младите хора и тяхното политическо участие.
Изследователите установяват, че докато младите избиратели участват в политическа дейност, степента на това участие е донякъде повърхностна. Най-често срещаните форми на общо политическо участие обикновено са информационни и с ниска интензивност на ресурсите (напр. Гледане на дебат), докато политическите действия, които изискват по-голям ангажимент на ресурси (например доброволчеството), са по-редки.
„Това изолирано откритие придава достоверност на загрижеността, че младите граждани се превръщат в„ слаквисти “, участващи в добри форми на политическо участие, които имат малко или никакво въздействие върху промяната“, отбелязват изследователите.
„Въпреки че има разнообразни начини за участие, нашата извадка посочи, че те са ангажирани с най-много натрапчиви, най-малко отнемащи време дейности.“
Но изследователите предлагат и алтернативна интерпретация на техните данни. „С напредване на възрастта политическото ни участие неизбежно се увеличава, отчасти поради натрупването на граждански умения. По този начин на разсъждение всяка политическа дейност - независимо дали се случва във Facebook или на други места - улеснява развитието на граждански умения, което от своя страна увеличава политическото участие. "
„Едно от предимствата на по-леката политическа дейност, разрешена чрез Facebook, е възможността да се„ упражняват “граждански умения с минимален ангажимент от време и усилия. Facebook не само е достъпен по всяко време на денонощието, но дейности като присъединяване към политическа група или споделяне на връзка могат да бъдат извършени с няколко щраквания на мишката. Тези характеристики на сайта създават уникални възможности за участниците да развият умения в собственото си време, представлявайки по-нисък праг за неформално образование за гражданска ангажираност. "
Проучването установи, че с увеличаването на броя на политическите дейности, които хората се занимават във Facebook, нараства и политическото участие на други места и обратно.
Изследователите откриха силна негативна връзка между интензивността на Facebook и общото политическо участие.
Отрицателната връзка между интензивността на Facebook и общото политическо участие е по-трудна за обяснение. Една от интерпретациите на тази връзка е, че най-интензивните потребители на Facebook са класически „слактивисти“ - те не превеждат политическите си дейности на сайта в други по-често ценени форми на политическо участие.
Възможни са обаче и редица алтернативни обяснения. Възможно е политически активните потребители да имат достъп само до Facebook, за да допълнят политическото си участие на други места.
Най-важното е, че това проучване разкрива, че политическата активност във Facebook е значително свързана с по-общо политическо участие.
„Facebook и други услуги за социални мрежи могат да предложат на младите граждани възможност да експериментират с техните политически мнения и убеждения, като същевременно са изложени на тези на техните връстници, което от своя страна може да стимулира техния собствен интерес и знания“, казват изследователите.
„Въпреки че Facebook може да не е лекът за изоставащото политическо участие сред младите възрастни в САЩ, това изследване подкрепя аргумента„ Интернет като допълнение “, който други изследователи са направили по отношение на общата комуникация.“
Изследването се появява в изданието от юли 2010 г. на Киберпсихология, поведение и социални мрежи.
Източник: Киберпсихология, поведение и социални мрежи
Справка:
Vitak, J., Zube, P., Smock, A., Carr, C.T., Ellison, N., Lampe, C. (2010). Сложно е: Политическо участие на потребителите на Facebook в изборите през 2008 г. Киберпсихология, поведение и социални мрежи.
